|
Archivos |
| < | Diciembre 2025 | |
| Lu |
Ma |
Mi |
Ju |
Vi |
Sa |
Do |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inicio > Historias > El monte más alto del mundo: ¿Everest, Mauna Kea, Kilimanjaro o Chimborazo ?
| El monte más alto del mundo: ¿Everest, Mauna Kea, Kilimanjaro o Chimborazo ? |
2025-07-14 |
En el año 2013 di la vuelta al mundo en barco. Semanalmente mandaba un "quesito" a Onda Cero, al programa de Eduardo Yáñez, "Déjame que te cuente", sobre mi experiencia. Por desgracia he perdido algunos de ellos. Ir con el ordenador por ciertos sitios para lograr un wifi para mandar mi colaboración era complicado. En otros sitios facilísimo (como en los McDonalds o en los Starbucks). A continuación, mando una de mis colaboraciones. La he obtenido de la transcripción de voz a datos de Google. Y he modificado algunas cosas, pues no es lo mismo lo escrito que lo hablado
Hola, buenas noches
Quiero enviaros esta postal desde Honolulu aunque estoy teniendo algunas dificultades con el wifi. Pero ya os hablaré de eso en otra ocasión.
Hoy simplemente quería comentaros algo curioso: aquí, en Hawái, está la montaña Mauna Kea, que muchos consideran la más alta del mundo. Y sinceramente… no me parece tan descabellado.
Ya sé que algunos oyentes estarán pensando: «¡Pero qué dices, si todos sabemos que el más alto es el Everest!»
Pues sí… y no. Depende de cómo se mida.
Normalmente consideramos como base de la altura el nivel del mar. Pero ese nivel no es fijo; varía con el tiempo. Por ejemplo, hace 15.000 años estaba 120 metros más bajo que ahora. Eso significa que en aquel entonces, el Everest era 120 metros más alto respecto a ese nivel. Nos hace dudar de que esa forma de medir sea realmente la mejor.
Otra manera de hacerlo sería medir desde la base del monte —es decir, desde donde comienza a subir— hasta la cumbre. Si usamos ese criterio, el más alto sería el Kilimanjaro, cuya base está mucho más abajo, en tierra firme.
Pero si incluimos los montes que nacen desde el fondo del mar, entonces la cosa cambia. Mauna Kea empieza en el lecho oceánico, y desde allí hasta su cima mide más de 10.000 metros, superando al Everest por bastante.
Y aún hay una tercera forma de medir la altura de una montaña: la distancia desde la cima hasta el centro de la Tierra.
Y aquí entra una peculiaridad geofísica: la Tierra no es una esfera perfecta, sino un geoide, más achatado por los polos y más «abultado» por el Ecuador.
Eso significa que un monte situado cerca del Ecuador está más lejos del centro de la Tierra, incluso si su altura no es muy grande respecto al nivel del mar.
Y en este caso, el ganador es… el Chimborazo, en Ecuador.
Aunque no sea muy alto en términos absolutos, su posición ecuatorial le da ese «plus» en distancia desde el centro de la Tierra.
Así que, según cómo lo midamos:
• En altura respecto al mar: Everest
• Desde la base física del monte: Kilimanjaro
• Desde el fondo del océano: Mauna Kea
• Desde el centro de la Tierra: Chimborazo
Por tanto, la idea de los hawaianos no es ninguna tontería… ¡cada uno tiene su récord!
Nada más esta noche.
Hasta mi próxima postal radiofónica.
Enviado por flexarorion a las 08:46 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/79151
Comentarios
|
|