Ciencia 15

Comentarios intrascendentes a noticias científicas y técnicas de los últimos quince días (más o menos)
Archivos
<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Documentos

Blogalia

Blogalia

Inicio > Historias > Cientificos no tan famosos
Cientificos no tan famosos 2024-11-02

Transcripción de una de mis colabraciones con Onda Cero de agosto de 2023.

Cientificos no tan famosos, pero importantes

Automatically transcribed by Speechnotes on: 2/11/2024, 11:19:36
Total recording length: 00:03:12


Hoy voy a hablar de esos científicos, no tan conocidos como los superestrellas, pero que han contribuido decisivamente al avance de la ciencia. Hay una cierta idea de que en ciencia hay personajes sumamente importantes que cambiaron el modo de pensar del mundo, y se suelen mencionar los ejemplos de Copérnico, Darwin y Einstein. Pero hay un químico, filósofo, historiador de la ciencia y profesor de la Universidad. De California en Los Ángeles, que se llama Eric Escerri, que piensa que se nos olvidan otros muchos que contribuyeron a la consecución de esos grandes hitos. Él los llama científicos pequeños. Yo no sé si lo de pequeños es la palabra adecuada, pero es la que él usa. Si pensamos en Copérnico, es indudable que su contribución fue importantísima.


Al lograr describir el movimiento de los planetas con el sol en el centro y la Luna girando en torno a la Tierra, su sistema era más exacto que el de Aristóteles y muchísimo más sencillo que el más moderno de Ptolomeo. Pero fíjense que he dicho más sencillo, es decir, que las ideas estaban presentes. Su contribución fue muy importante, fue hacerlo más sencillo. Ya sabemos que la mayor contribución de la relatividad especial de Einstein fue el demostrar que el tiempo se contrae con la velocidad. Podríamos pensar que es algo muy original, pero realmente tras el experimento de Michelson y Morley en el que se descartaba la existencia del éter, varias personas llegaron a las mismas fórmulas de la contracción del tiempo al aumentar la velocidad.


Y además lo hicieron antes que Einstein, por ejemplo las ecuaciones de Lorenz. Y también hay que hablar de otro personaje, de Henri Poincaré, que obtuvo las mismas ecuaciones que Einstein. Las ideas de Einstein y de Poincaré eran tan parecidas que durante mucho tiempo los franceses dijeron que la relatividad especial era francesa. Realmente Poincaré decía que sus fórmulas respondían bien, pero que eran un truco matemático. La palabra clave es truco. Para Poincaré era un truco, mientras que Einstein se atrevió a decir que no era un truco, que era real. Ese fue el triunfo de Einstein, pero ya vemos que hubo antecedentes, muchos antecedentes. Escerri dice que solemos dar mucha importancia a uno de los investigadores y nos olvidamos de los otros que no son tan famosos.

Él dice que más que haber revoluciones producidas por un gran científico, lo que hay es una evolución de la ciencia en la que participan muchas personas. Personalmente estoy de acuerdo con el modelo evolutivo de Escerri.

Nada más hasta mañana.

Enviado por flexarorion a las 10:35 | 0 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/78912

Comentarios

© 2002 flexarorion