|
Archivos |
| < | Diciembre 2024 | |
| Lu |
Ma |
Mi |
Ju |
Vi |
Sa |
Do |
| |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
|
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inicio > Historias > Errores en las películas de Indiana Jones
| Errores en las películas de Indiana Jones |
2024-10-20 |
(Estas son las notas que utilicé para mis intervenciones en Onda Cero en agosto de 2023. No es el texto exacto. Tan solo son mis notas. Lo emitido fue distinto.)
Con el estreno de la nueva película de Indiana Jones (indiana Jones y el dial del destino), se ha hablado mucho de los errores que tienen las cinco películas de la saga. Es habitual encontrar titulares como «Montañas de Errores Históricos de Indiana Jones». También he visto algunos trabajos hablando de los errores de situación, que en una escena un objeto está en el cuello de una persona y en la siguiente escena, que se supone que es continuación, el objeto está en una mesa. Y así muchos y muchos errores. Pero lo que nunca he visto es hablar de los errores de tecnología. Por ejemplo, al principio de En busca del arca perdida, están en 1936 en un lugar de Sudamérica. Indiana y un compañero entran en una cueva. Hay varias escenas con arañas y llegan a un lugar donde entra luz natural. Esta luz entra por un hueco que está en lo alto. Su compañero va a avanzar, pero Indy le para. Se acerca con mucho cuidado y hace que su mano se ilumine. En ese momento se disparan unas lanzas que tienen varios esqueletos humanos clavados en ellas. Veamos, ¿con qué detectan un pequeño cambio de luminosidad? La primera fotocélula la hizo Beth Krell a mediados del siglo XIX. Supongamos que es una fotocélula y sus mecanismos correspondientes. Entonces tendrá que estar alimentado por electricidad. ¿De dónde sale la electricidad en mitad de la selva en 1936? Sigamos pensando. Al poner la mano, una pequeñísima parte del chorro de luz se corta y se dispara el mecanismo. ¿Qué ocurriría si pasase una nube? ¿Qué ocurriría si pasase un pájaro? ¿Qué ocurre de noche? Nada de eso se explica. Lo que acabo de exponer no es nada más que una anécdota. Varias veces, al entrar en una construcción antigua, a veces de milenios, al tocar un sillar de piedra, esta se mueve y al hacerlo comienzan a caer enormes puertas de piedra que tienen que pesar varias toneladas. Y lo que es más grave: A veces comienzan a subir. Surgen infinidad de preguntas. ¿Es posible que un sillar permanezca limpio y funcional —sin mantenimiento— tras más de mil o dos mil años? ¿Con qué energía se hace que suban y bajen las puertas? Es absolutamente imposible. Esto hace que los argumentos sean absolutamente inverosímiles. Nada más, hasta el próximo programa. Un abrazo.
Addendum (esto no fue emitido). Lo que me parece más grave es la ideas «Indianistas» es que han calado en la sociedad y ahora en cualquier película o serie del pasado siempre hay mecanismos absurdos e imposibles si hablamos de técnica o de ciencia. Un ejemplo, reciente son las películas de dibujos animados de «Tadeo Jones», donde aparecen los mismos errores que las películas de Indiana. Da la sensación de que «los antiguos» son capaces de proezas tecnológicas que hoy costarían mucho hacerlas.
Enviado por flexarorion a las 08:16 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/78892
Comentarios
|
|