Ciencia 15

Energía de una chimenea 2002-09-07 Hace unos veinte años cayó en mis manos un folleto de Unión Eléctrica Fenosa en el que hablaban de un proyecto piloto que estaban realizando para conseguir electricidad utilizando el Sol, pero de un modo bastante nuevo. (http://www.aie.org.au/pubs/enviro2.jpg ) La idea era aprovechar el hecho de que el aire caliente es más ligero que el aire para producir una corriente de aire constante, capaz de mover un generador eléctrico. Todo el proyecto era como un embudo muy plano puesto boca abajo (Ver la imagen de arriba). Abajo había una especie de invernadero, con techos de cristal, que calentaba el aire. En el centro había una gran chimenea por la que se subía el aire caliente. Dentro de la chimenea estaban los generadores. Si la superficie de calentamiento era muy grande, el viento producido podía ser muy fuerte. El proyecto se construyó en 1981/82, se hicieron diversos experimentos y estuvo funcionando hasta 1989 en la que se dieron por concluidos. La torre era de 200 metros de alta y de 11 metros de diámetro. El colector (la parte de invernadero del embudo) era de 250 metros de diámetro. La energía que producía entraba realmente a la red de distribución de Unión Fenosa. A lo largo de su vida se probaron diversas turbinas, diversas formas de álabes, distintas estrategias de mantenimiento, se analizaron diversas materias para absorber mejor el calor, almacenar mejor,... http://bulletin.ninemsn.com.au/bulletin/eddesk.nsf/b877473c18af22cdca256a1a00753b9b/a7bd712d34ae25b3ca256b12001ba833/Body/0.91C?OpenElement&FieldElemFormat=jpg http://www.energenglobal.com/images/project_bottom.jpg La idea había sido del profesor Jörg Schlaich de Stutgar que interesó lo suficiente al gobierno alemán como para financiar la construcción en España y llegar a acuerdos de colaboración con Unión Fenosa. Se eligió La Mancha por varias razones: allí había molinos de viento y esto no es nada más que una versión moderna del molino de viento, el aire era seco y había mucho Sol. La torre era de 200 metros de alta y proporcionaba 50 Kw y estuvo dando electricidad durante siete años (15 000 horas) tanto de día como de noche. -Por el día lo entiendo, ¿pero por la noche? Veamos, la torre se basa en tres viejas tecnologías: -La primera es la del molino de viento: el aire mueve la turbina. -La segunda es el efecto invernadero. El Sol calienta el invernadero que hay debajo de la chimenea. La forma del invernadero conduce el aire hacía arriba. Además, entro del invernadero se ponen grandes masas de sustancias que almacenen muy bien el calor. Una solución sencilla puede ser agua. Durante el día adquieren calor; por la noche lo liberan, calentando el aire y haciendo andar la turbina. -La tercera es el efecto chimenea. La temperatura del aire decrece con la altura, aproximadamente 1 grado cada 100 metros. Por tanto, arriba el aire está frío y abajo caliente. La chimenea hace que el aire caliente suba y circule por ella. Combinando todo ello se puede tener el generador funcionando las veinticuatro horas del día, como ocurrió en Manzanares. El siguiente paso era hacer un proyecto real y en esa fase es donde están ahora. Han elegido para hacerlo Australia, en un lugar con características similares a La Mancha. http://www.energenglobal.com/project.htm Se intenta construir una torre de 1000 metros de altura. Si se llega a hacer se convertiría en el edificio más grande del mundo, incluso más que una torre de perforación petrolífera que hoy ostenta el record. Casi el doble que las ya fallecidas Torres gemelas que en muchos aspectos eran las más altas del mundo (dependía d cómo se midiese salía la más alta del mundo las Torres Gemelas, las Petronas de Kuala Lumpur o el edifico Chrysler). La torre tendrá 130 m de diámetro. El captador tendrá 5 km cuadrados. Producirá 200 Mw mediante 32 turbinas. El viento alcanzará los 50 km/h. Costará 380 millones de euros. Estará acabada en el 2005. Se ubicará en Nueva Gales del Sur. Sol todo el año. Lugar plano. Aire seco. El gobierno australiano está muy interesado en el proyecto y lo ha calificado de prioritario. Para producir 200 MW, que puedes alimentar a 200 000 hogares en Australia donde el 90% de la electricidad se obtiene del carbón, se necesitarían centrales que producirían 900 000 toneladas de dióxido de carbono, que ya sabemos que es uno de los gases de efecto invernadero. En cualquier caso, la construcción de la torre se hará en hormigón, acero y vidrio en cuya fabricación también se desprende CO2. Se necesitaran dos años de funcionamiento para que el saldo de CO2 sea cero. Ojala que la experiencia sea un éxito. Si se quiere cumplir con el protocolo de Kioto este tipo de centrales tendrán una gran demanda. Observación: lo aquí mostrado son notas para mis programas de radio. No es una redacción final ni mucho menos; se trata solamente de notas tomadas vuela-pluma. Si le interesa la noticia puedo hacer una versión más elaborada, gratuitamente. Enviado por flexarorion a las 19:58 | 6 Comentarios | Enlace

URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/2463

1	De: Vendell Fecha: 2002-09-08 10:52
¡Caramba qué interesante! Estos lugares podrían convertirse, además, en maravillosos campos de juegos. Espero algún día ver uno funcionando por aquí.

2

De: Jorge A Madrid M Fecha: 2003-03-29 14:08

Soy organizador del Congreso Internacional de Ingeniería Mecánica, el cual, se realiza en la ciudad de Hermosillo, Son. México en las fechas del 22 al 26 de septiembre del 2003 El proyecto de energía de una chimenea me parece muy interesante ya que todas las transformaciones de energía, en este caso renovables, van muy ligadas a nuestro perfil, me gustaría que me informara con quién puedo dirigirme para invitarlo de una manera más formal a participar con nosotros De antemano mil gracias, esperando una respuesta positiva de su parte.

3

De: Luis Nieto Fecha: 2006-04-01 15:07

Ya ha salido una noticia, hace dos semanas, en "el mundo" , donde parece que se repetirá la experiencia de Mazanares, esta vez con una torre de 750 m de altura, 270 Hectareas de invernadero y 30 MW de producción eléctrica. Indican que el sistema de almacenamiento será por tuberías de gel (no han indicado que material) Lo mejor de todo es el coste, nada menos que 240 millones de euros. Eso significa una inversion de 8 millones de euros por MW. Yo trabajo en energías renovables y este ratio de inversión es el mas caro hasta ahora conocido de cualquier tecnología Será un proyecto viable con unas subvenciones muy elevadas. En esta ocasión me declaro seguidor de Santo Tomas y hasta que no vea las turbinas girando...

4	De: Luis Nieto Fecha: 2006-04-01 15:13
El enlace referido en el comentario anterior http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/541/1142118006.html saludos

5

De: Jorge Marchesoni Fecha: 2006-09-15 20:40

Hoy escuche que en Chile con cooperacion alemana estableceran una chimenea de 1000 metros sobre una montaña y un area de 5 Km de Radio de invernaculos.200 MW o sea la 10 parte de lo que necesita Uruguay.- Costoso sin duda por ahora...Los invernaculos ...productores de aire caliente..permitirian algun tipo de produccion ? a la vez...Por aqui tenemos grandes superficies de suelos basalticos superficiales muy improductivos y podrian ser sede para molinos eolico, implantacion de parques solares-eolicos y biomasicos...ademas de este tipo de generacion y uso del aire caliente....

6	De: opiopo Fecha: 2007-02-28 02:02
òpoñ`ñ´0p`````````````````````````ñopopñopuk7iklm ju hj