|
Archivos |
| < | Noviembre 2025 | |
| Lu |
Ma |
Mi |
Ju |
Vi |
Sa |
Do |
| |
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| De silogismos a circuitos: las raíces de la informática |
2025-09-24 |
Durante varios años participé como tertuliano en muchas emisoras de radio. Una de ellas fue en Onda Cero. Uno de los temas que tratamos en 2012 fue sobre los antecedentes a la informática en el siglo XIX. A continuación, escribo las notas que tenía. Son notas, no exactamente lo que dije en la radio
De silogismos a circuitos: las raíces de la informática
Aristóteles y sus silogismos son antecedente remoto de la lógica que, en el siglo XIX, daría origen al álgebra booleana y con ella a la posibilidad de realizar la circuitería que hoy usan los chips.
Durante más de dos mil años, la lógica aristotélica dominó el pensamiento formal, hasta que, en el siglo XIX, una revolución simbólica cambió el juego y fue obra de George Boole.
George Boole (1815–1864) es el padre de la lógica simbólica. En su obra An Investigation of the Laws of Thought (1854) introdujo una forma de razonar a base de dos valores (Verdadero o Falso) y símbolos como AND, OR y NOT que permiten hacer operaciones con aquellos valores. Esa forma de razonar que es esencial para el diseño de circuitos digitales y programación. AND equivale en nuestro lenguaje al Sí, OR al O y NOT al No, pero con alguna matización, sobre todo en el OR (O) donde muchos se lían.
Para dejar el lavaplatos limpio se necesita bicarbonato (B) y vinagre (V).
Si B efectivamente es bicarbonato le damos el valor VERDADERO. Si no lo es, le damos el valor FALSO. Lo mismo con V.
B AND V dará resultado VERDADERO si ambos, B y V, son verdaderos y dará el resultado de FALSO en cualquier otro caso.
Con el operador OR el resultado será VERDADERO si B o V son verdaderos. Observe que, si ambos son verdaderos, el resultado también es verdadero.
NOT convierte lo VERDADERO en FALSO y viceversa.
Estos símbolos (AND, OR y NOT) son las formas básicas de operar en los circuitos lógicos de los ordenadores. Como solo hay dos valores (VERDADERO o FALSO, que podemos traducir como 1 o 0) se habla de lógica binaria. Y por eso, a veces, se dice que el lenguaje de los ordenadores es el o y el 1, lo que no es cierto. 0 y 1 no son un lenguaje. Son dos estados, dos valores. A lo sumo podríamos decir que son las letras, pero un lenguaje no son las letras. Me explico, el alfabeto castellano tiene 27 estados, 27 valores. Pero el alfabeto no es el lenguaje. Así como las letras no son una novela, los bits no son un programa. Son el alfabeto, no las palabras y mucho menos la gramática. Tal vez, sería mucho más exacto decir que el lenguaje de los ordenadores es la lógica simbólica de Boole.
Aunque Boole no trabajó directamente con máquinas, su lógica es el corazón de los sistemas informáticos modernos.
Otro de los antecedentes del siglo XIX que permitieron las máquinas del siglo XX, fue:
Charles Babbage (1791–1871):
• Diseñó la Máquina Diferencial y la Máquina Analítica, consideradas los primeros conceptos de computadoras mecánicas.
• La Máquina Analítica incluía ideas como memoria, unidad de procesamiento y tarjetas perforadas para introducir datos e instrucciones.
• Aunque nunca se construyó completamente, su diseño anticipó la arquitectura de los ordenadores actuales.
Y, por fin, hubo otro avance decisivo del siglo XIX que permitiría programar aquellas máquinas.
Fue Ada Byron Lovelace (1815–1852). Sí, Byron es porque era hija del famoso poeta Lord Byron y Lovelace porque se casó con el conde de Lovelace:
• Colaboró con Babbage en la Máquina Analítica y escribió el primer algoritmo destinado a ser procesado por una máquina.
• En sus notas sobre la máquina, Ada imaginó que podría hacer más que cálculos: imaginó una máquina capaz de crear belleza.
Su visión de la informática como algo más que matemática la convierte en una figura pionera y profundamente moderna.
Así que, curiosamente, las bases de la informática tienen un origen muy lejano en los silogismos de Aristóteles y tres personas decisivas en el siglo XIX: Boole, Babbage y Ada de Lovelace. Los tres del Reino Unido.
Enviado por flexarorion a las 05:12 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Fotosíntesis artificial |
2025-09-20 |
Durante varios años participé como tertuliano en muchas emisoras de radio. Una de ellas fue en Onda Cero. Uno de los temas que tratamos en 2012 fue en de las hojas fotosintéticas artificiales. A continuación escribo las notas que tenía. Son notas, no exactamente lo que dije en la radio
Fotosíntesis artificial
Imaginemos un laboratorio de investigación. En un rincón hay una hoja que no nació de una semilla, no tiene nervaduras ni clorofila, pero imita la fotosíntesis de las plantas y lo hace con mayor eficiencia que la natural.
En 2011, el químico estadounidense Daniel Nocera, profesor del prestigioso MIT, presentó una hoja artificial capaz de dividir el agua en hidrógeno y oxígeno utilizando únicamente luz solar. Es, decir, replicaba la fotosíntesis, de un modo más eficaz. Lo hacía mejor la las hojas naturales.
Consistía en una lámina delgada de silicio —similar a las empleadas en células fotovoltaicas— recubierta con catalizadores de cobalto y níquel. Bastaba sumergirla en agua y exponerla a la luz solar para que comenzara a dividir las moléculas de agua en sus componentes: hidrógeno y oxígeno. Era completamente autónoma, sin necesidad de cables ni fuentes externas de energía más allá de la luz del sol.
El hidrógeno generado podía almacenarse y, mediante una «célula de combustible» —también llamada «pila de combustible»— convertirse en electricidad cuando fuera necesario. Recordemos que este tipo de dispositivo utiliza el hidrógeno como combustible para producir electricidad de forma limpia.
Ya se habían realizado intentos anteriores, pero resultaban prohibitivos por el uso de catalizadores como el platino y otros materiales preciosos. En el caso de Nocera, el empleo de cobalto y níquel representaba un avance importante. El cobalto, aunque también escaso y geopolíticamente conflictivo, es mucho más asequible que el platino.
Aun así, el uso de cobalto sigue siendo un problema. Es un paso adelante respecto a los catalizadores anteriores, pero da la impresión de que el coste seguirá siendo elevado.
Ojalá no pase mucho tiempo antes de que surjan nuevas «hojas artificiales» que empleen catalizadores más abundantes y sostenibles.
Más datos en este enlace a la revista de novedades del MIT: [{https://news.mit.edu/2011/artificial-leaf-0930}]
Enviado por flexarorion a las 05:34 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Luna de miel |
2025-09-02 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Luna de miel
Saludos, Eduardo. Saludos, oyentes. Hoy es mi última colaboración de este verano.
Los indios algonquinos daban un nombre a cada luna llena del año. Sus nombres, tan poéticos y sugerentes, se han hecho muy populares.
La luna de enero es la Luna del Lobo. La referencia es clara: en las praderas del norte, en pleno invierno, los lobos aúllan en la nieve.
Febrero nos trae la Luna de Nieve, que no necesita explicación, marzo la curiosa Luna de Lombrices, porque la tierra empieza a descongelarse y las lombrices asoman.
Abril nos trae la Luna Rosada, porque aparecen los musgos de ese color. Mayo, la [Luna de Flores/], que, para nosotros, españoles de cultura cristiana, es casi un símbolo nacional. Mayo el mes de las flores.
Junio nos regala la Luna de Miel, porque es cuando la miel está en su punto justo para ser recogida.
Julio es la Luna del Ciervo, y agosto, la luna que nos acompaña hoy, es la Luna del Esturión, porque en el norte de América es la época ideal para pescarlo.
Pero, sinceramente, para despedirme, desearos una buena Luna del Esturión me parece un poco frío. Aunque me encante el caviar —y no tiene por qué ser ruso o iraní—, en Granada hacen un beluga excelente, entre los más apreciados del mundo.
Pienso que nos hemos llevado bien. Creo que me habéis hecho el honor de escucharme, probablemente en la radio del coche, camino de la playa o de vuelta a casa.
Y creo que entre ustedes y yo ha surgido una Luna de Miel. La luna de junio, sí, pero retrasada a agosto.
Una luna simbólica, de complicidad, de afecto, de palabras compartidas.
Se acaban las vacaciones, se acaban mis colaboraciones.
Tan solo me queda daros las gracias por haberme escuchado.
Hasta el año que viene, si Dios quiere.
Enviado por flexarorion a las 07:45 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Transferencia de estilo fotográfico |
2025-09-02 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Transferencia de estilo fotográfico
Hola, buenas noches. Hoy quiero hablaros de fotografía digital, pero desde una perspectiva un poco diferente.
Últimamente, se han hecho muy populares algunas aplicaciones para móviles, como la conocida Prisma, que permiten transformar una foto en una imagen con estilo pictórico. Basta con enviarles una foto, y el resultado parece sacado de un museo. Uno de los estilos más solicitados es el de Van Gogh. Y no me extraña: su pincelada gruesa —la técnica conocida como impasto—, sus colores vibrantes y esa sensación de movimiento que transmite, lo hacen inconfundible. ¿Quién no recuerda Los girasoles o La noche estrellada?
De hecho, La noche estrellada es tan precisa que, pese a su trazo expresivo, representa fielmente el cielo que Van Gogh veía desde su ventana en Saint-Rémy-de-Provence. Pero hoy no quiero hablar del genio incomprendido, sino de cómo la tecnología actual nos permite aplicar su estilo —y el de muchos otros artistas— a nuestras propias fotos.
Gracias a la Inteligencia Artificial, y en concreto a las Redes Neuronales Convolucionales, es posible separar el «estilo» de una imagen de la propia imagen. Si alimentamos una red con obras de Van Gogh, esta aprende sus patrones visuales. Luego, podemos pedirle que los aplique a cualquier fotografía nuestra. Lo he probado, no en el móvil, sino en el ordenador, a través de la página DeepArt.io, y el resultado es realmente espectacular.
Y no se limita a Van Gogh. También hay estilos inspirados en Picasso, en Munch, o incluso en fotógrafos como Ansel Adams. Algunos programas incluso te permiten definir tu propio estilo, lo que abre un abanico creativo enorme.
Me parece revolucionario que alguien que no sabe pintar pueda convertir una simple foto en una obra con estilo pictórico definido. Por supuesto, hacer una foto de un campo de amapolas y pedirle que la transforme al estilo Van Gogh no nos convierte en Van Gogh. Pero sí nos permite jugar, experimentar y crear variaciones muy interesantes sobre nuestras propias imágenes.
Para despedirme, os animo a probar estas herramientas, a transformar vuestras fotos en cuadros y a dejar fluir vuestra creatividad.
Mis colaboraciones de agosto llegan a su fin. Os deseo un buen regreso de vacaciones.
Un abrazo. Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 07:07 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| El triunfo del matrimonio Okamoto |
2025-09-02 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
El triunfo del matrimonio Okamoto
Hola buenas noches, hoy quiero hablaros de un matrimonio que investigó durante las décadas de los 60 y los 70 un método para reducir las hemorragias graves y de ese modo salvar vidas, especialmente en el postparto.
Ha sido en abril de este año (2017) cuando se han publicado los resultados de un ensayo clínico, Woman Trial, con veinte mil mujeres, en veintiún países. El resultado es contundente, el ácido tranexámico salva muchas vidas en las hemorragias graves en el postparto.
Por desgracia, para Utako Okamoto una médico japonesa, el reconocimiento llegó tarde, pues había fallecido en 2016.
Utako Okamoto, junto con su esposo, Shosuke Okamoto, descubrieron el ácido tranexámico, que era mucho más eficaz que los tratamientos anteriores para cortar las hemorragias graves, sobre todo las que se producen después del parto
.
Sus descubrimientos fueron publicados en 1962, pero fueron ignorados durante décadas.
Un triunfo científico tardío
En 2010 comenzó un ensayo clínico internacional, con el nombre de Woman Trial en el que participaron más de veinte mil mujeres de veintiún países, donde probaron la eficacia del ácido tranexámico en hemorragias postparto. El resultado fue concluyente: el fármaco reduce significativamente la mortalidad materna.
Desde 1962, que fue cuando los Okamoto publicaron sus resultados, hasta la confirmación en ensayo clínico en 2017 han transcurrido 55 años. ¡Pero lo han logrado!
Lamentablemente, la ciencia, como cualquier otra actividad humana tiene recursos limitados y trabas de todo tipo, no siendo las menores de ellas las trabas burocráticas.
Como muy bien pueden pensar ustedes, un ensayo clínico con más de veinte mil mujeres de veintiún países no es un ensayo barato. Se necesitaba mucho dinero y muchas ganas de probarlo por cientos de profesionales de la medicina.
Por razones de seguridad, el fármaco no podía salir a la venta simplemente con un artículo, por bueno que ese fuera. Era imprescindible un estudio a gran escala. Los Okamoto esperaron más de medio siglo, pero, por fin, lograron que su descubrimiento obtuviera el reconocimiento que se merecía.
Nada más por hoy. Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 05:10 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| La balística acústica |
2025-09-02 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
La balística acústica
Hola Buenas noches.
Series como C.S.I. o Bones nos muestran los avances que se producen en las técnicas forenses de la policía científica. Eso sí, a veces con un poco de exageración, como es obtener un perfil de ADN en unas horas, cuando se tardan unos días.
Acabo de leer, no recuerdo dónde, que, en Estados Unidos se ha publicado por el «National Institute of Justice (NIJ»), un trabajo del Dr. Robert C. Maher, donde se crea una metodología y unos procedimientos para la recolección científica de las propiedades acústicas de las armas de fuego.
Dicho en «román paladino», cada arma de fuego cuando se dispara tiene unas propiedades acústicas muy bien definidas. Cada arma tiene una distinta. Incluso dos armas de la misma marca y modelo al ser disparadas muestras perfiles diferentes. Es decir, si tenemos la grabación de un disparo podríamos llegar a saber qué arma fue la lo produjo.
El sonido de un disparo se compone de varias partes, cada una con propiedades bien definidas. Hay un estruendo inicial, que es el sonido de la pólvora detonando y de la bala saliendo del cañón. Un segundo momento es el latigazo sónico o estampido sónico, que es el produce la bala al romper la barrera del sonido. Hay que aclarar que no todas las armas llegan a lanzar la bala a tal velocidad que rompe la barrera del sonido, que en condiciones normales de presión y de temperatura es de 343 metros por segundo, o lo que es lo mismo 1.235 km/h.
El análisis acústico captura y analiza esas ondas sonoras para crear una huella sonora de cada arma.
Las características que se analizan incluyen: Frecuencia y amplitud*, [*armónicos, la duración del sonido, y las variaciones específicas de cada arma: las imperfecciones del cañón, el mecanismo de disparo o la munición dejan una marca sonora única.
Un software especializado procesa la grabación, se quitan los ruidos de fondo y se aísla la firma acústica del disparo. Después se compara con una base de datos de «firmas sonoras» y se puede decir qué tipo de arma ha sido el que ha producido el disparo, y, si las grabaciones son lo suficientemente limpias, el arma concreta que lo produjo.
Hoy por hoy se trata de trabajos seminales. La base de datos de la que se dispone es de algo más de 3.500 firmas.
Uno de los inconvenientes de este procedimiento es que las firmas se obtienen en una cámara anecoica, es decir, aislada del ruido y de los rebotes (ecos), en la vida real los disparos se producen en la calle y hay ruidos de fondo y rebotes de varios tipos.
Hoy por hoy está lejos de su uso práctico en los tribunales, pero me ha sorprendido que en las pruebas se haya llegado a identificar un arma concreta simplemente por el sonido que ha producido.
Para mí: sorprendente.
Nada más por hoy, hasta mañana
Enviado por flexarorion a las 04:15 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Una gamba llamada Pink Floyd |
2025-08-31 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije. Como música de fondo recomendé a Eduardo Yáñez que pusiera «Sysyphus», del álbum «Ummagumma», que compré en Francia en 1969
Una gamba llamada Pink Floyd
Hola, buenas noches.
Bienvenidos a otro episodio de Curiosidades, donde la ciencia se mezcla con la cultura pop y el mar nos susurra secretos... a 220 decibelios.
Hoy os traigo una historia que parece sacada de un álbum de Pink Floyd, pero que en realidad vive bajo el agua: Synalpheus pinkfloydi, la gamba rockera.
En el archipiélago de Las Perlas, en la bahía de Panamá, vive la llamada «gamba pistola» o «camarón pistola». Tiene un aspecto peculiar: sus dos pinzas son de tamaños muy distintos. Una de ellas, normalmente de color rosa, es enorme y puede cerrarse tan rápidamente que produce una burbuja de agua que sale disparada y puede aturdir —o incluso matar— a pequeños peces.
La compresión del agua es tan brutal que se calienta hasta más de 4.000 grados Celsius. Para que os hagáis una idea, la superficie del Sol está a unos 6.000. Eso sí, el fenómeno dura apenas una fracción de segundo. El agua sale lanzada a 30 metros por segundo, o lo que es lo mismo, en unidades que entendemos mejor: 108 kilómetros por hora.
El ruido que genera alcanza los 220 decibelios, comparable al de una banda de rock en pleno apogeo.
Se han hecho pruebas con estos camarones en peceras, y uno solo de sus chasquidos puede romper el cristal. Todo esto… ¡con un cuerpo de apenas 3 a 5 centímetros!
Hay unas 350 especies distintas de gambas pistola.
En 2017, un grupo de científicos descubrió una nueva especie en las costas del Pacífico de Panamá. ¿Su rasgo más llamativo? Una pinza rosa brillante. Ese color recordó al líder del equipo, Sammy De Grave, a Pink Floyd.
De Grave explicó que era fan de la banda, y al ver ese rosa psicodélico propuso el nombre Synalpheus pinkfloydi.
El género Synalpheus ya existía, no pudieron modificarlo. Proviene del griego: syn significa «junto» y Alpheus es un río mitológico. Lo que sí pudieron elegir fue el epíteto pinkfloydi, en clara referencia a la banda. El sufijo -i indica que fue nombrado en honor a alguien.
Así que podríamos traducirlo como: «La gamba pistola dedicada a Pink Floyd».
Más allá del nombre, esta historia nos recuerda que la ciencia también tiene sentido del humor. Que los investigadores, entre microscopios y datos, también escuchan música, se emocionan y rinden homenaje a sus ídolos.
¿No recordáis que el famoso fósil de Lucy fue nombrado porque en el tocadiscos sonaba Lucy in the Sky with Diamonds, de los Beatles?
Así que la próxima vez que escuchéis The Dark Side of the Moon, pensad que, en algún rincón del océano, una gamba está haciendo su propio solo de batería… con una pinza rosa.
Gracias por acompañarme en este viaje submarino. Si os ha gustado, nos veremos mañana.
Hasta el próximo episodio, curiosos del mundo.
Enviado por flexarorion a las 06:18 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Dinosaurios y CSI: cuando la paleontología se vuelve detectivesca |
2025-08-28 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Dinosaurios y CSI: cuando la paleontología se vuelve detectivesca
Hola, buenas noches a todos.
Hoy vamos a hablar de cómo los paleontólogos se han convertido en auténticos detectives del pasado. Si pensabas que el trabajo de campo consistía solo en desenterrar huesos y clasificarlos, te sorprenderá saber que hoy en día se usan técnicas dignas de un episodio de CSI.
Por ejemplo, cuando se encuentra un fósil, no basta con decir «es un hueso de dinosaurio». Hay que determinar su edad, cómo murió, si sufrió heridas, si fue atacado, si dejó huellas… Y para eso se usan herramientas como:
• Tomografía computadorizada: escanean los fósiles sin dañarlos, revelando estructuras internas como cavidades craneales o canales nerviosos.
• Análisis de isótopos: permiten saber qué comía el dinosaurio, si migraba, o incluso si sufrió estrés ambiental.
• Estudios de microdesgaste dental: como en un análisis forense, se examinan los dientes para saber qué tipo de alimento trituraban.
• Reconstrucción 3D: se digitalizan los huesos y se reconstruyen esqueletos completos, incluso músculos y órganos, para entender cómo se movían.
• Huellas fósiles: se analizan como si fueran pisadas en una escena del crimen. ¿Corría? ¿Iba solo? ¿Era perseguido?
Y no olvidemos el análisis de coprolitos —sí, excrementos fosilizados— que revelan la dieta y hasta parásitos intestinales. Todo esto convierte a los paleontólogos en auténticos investigadores forenses del Mesozoico.
Así que la próxima vez que veas un hueso de dinosaurio en un museo, piensa que detrás hay un equipo de científicos que, como en CSI, reconstruyen historias de hace millones de años con rigor, tecnología y un toque de imaginación.
Nada más por hoy. Espero que nos escuchemos mañana.
Enviado por flexarorion a las 03:45 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| El Reloj del Apocalipsis: tres minutos para la medianoche |
2025-08-28 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
El Reloj del Apocalipsis: tres minutos para la medianoche
Hola, buenas noches.
Hoy quiero hablarles de un reloj que no sirve para llegar puntual, pero sí para saber cuán cerca estamos de desaparecer como especie. Se llama el Reloj del Apocalipsis, y lo mantienen desde 1947 los científicos del Bulletin of the Atomic Scientists, un grupo que surgió tras el Proyecto Manhattan (ya saben ustedes, el que logró la primera bomba atómica). Algunos físicos decidieron que ya era hora de advertir al mundo sobre los peligros de la tecnología que ellos mismos habían ayudado a crear.
Este reloj simbólico no marca las horas del día, sino los minutos que nos separan de la medianoche, que representa la destrucción casi total de la humanidad. Cuanto más cerca estén las manecillas de las 24, más sombrío el panorama.
En enero de este año —2017— los científicos adelantaron el reloj a tres minutos para la medianoche. ¿Las razones? La modernización de los arsenales nucleares, el aumento de las tensiones internacionales, y la creciente indiferencia ante el cambio climático. También mencionaron la proliferación de noticias falsas y la erosión del discurso racional en la política global. Vamos, que no faltan motivos.
Este reloj no pretende ser una predicción exacta, sino una metáfora inquietante. Un recordatorio de que los riesgos existen, y que no basta con cruzar los dedos. Hay que actuar. Cooperar. Pensar a largo plazo. Y sobre todo, dejar de jugar con fósforos en una habitación llena de gasolina.
Lo más lejos que ha estado el reloj fue en 1991, tras el fin de la Guerra Fría: 17 minutos para la medianoche. Hoy estamos a solo tres. Y aunque no se oye el tic-tac, la urgencia está ahí.
Así que la próxima vez que mires un reloj, recuerda que hay uno que no mide el tiempo, sino nuestra sensatez colectiva. Y que sigue contando.
Nada más por hoy. Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 03:29 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| La seda de araña: ¿el hilo del futuro? |
2025-08-28 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
La seda de araña: ¿el hilo del futuro?
Hola, buenas noches.
Hoy vamos a hablar de un material que parece sacado de una novela de ciencia ficción, pero que tiene raíces muy naturales: la seda de araña. Sí, ese hilo finísimo que las arañas tejen con una precisión que haría temblar a cualquier ingeniero textil.
La seda de araña es cinco veces más resistente que el acero, más elástica que el nailon, y además increíblemente ligera. ¿No suena como el material ideal para un chaleco antibalas? Pues sí. Desde hace décadas, científicos han soñado con fabricar chalecos, paracaídas, suturas quirúrgicas e incluso tendones artificiales con este material.
Pero hay un problema: las arañas no son como los gusanos de seda. No se pueden criar en granjas fácilmente. Son territoriales, agresivas, y si las juntas… se comen entre ellas. Así que la producción masiva de seda natural de araña, hoy por hoy, es inviable.
¿Qué hicieron los científicos? Buscaron una solución sintética. Han logrado insertar genes de araña en bacterias, levaduras, e incluso cabras —sí, cabras— para que produzcan proteínas de seda en su leche. Luego se purifica, se hila, y se obtiene una seda artificial con propiedades similares.
¿Y los chalecos antibalas? Todavía no están en el mercado, pero se han hecho prototipos. El reto está en producir suficiente cantidad y a bajo coste. Pero si se logra, podríamos tener una nueva generación de materiales ultrarresistentes y biodegradables.
Así que la próxima vez que veas una telaraña, no la quites tan rápido. Estás mirando una obra maestra de la ingeniería natural.
Nada más por hoy. Hasta mañana
Enviado por flexarorion a las 03:02 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Caras en el cerebro: ¿Por qué vemos rostros donde no los hay? |
2025-08-27 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Caras en el cerebro: ¿Por qué vemos rostros donde no los hay?
¿Qué es la pareidolia?
La pareidolia es un fenómeno psicológico por el cual el cerebro interpreta estímulos ambiguos como formas reconocibles, especialmente caras. Es la razón por la que vemos rostros en nubes, enchufes, fachadas de edificios… o incluso en tostadas. Yo veo un rostro sonriente en la taza del retrete.
Hace muchos años que vivía en San Sebastián. El portal tenía un suelo y unas escaleras de mármol. Cada vez que entraba y me fijaba en el suelo, veía caras. Un anciano que me miraba sonriente, un monje austero con capucha, una dama de pelo alborotado...
Nuestro cerebro está tan obsesionado con las caras que las encuentra incluso donde no existen.
¿Por qué ocurre?
• Evolución: Reconocer rostros rápidamente era vital para la supervivencia. Mejor equivocarse viendo una cara que no existe que no detectar una amenaza real.
• Neurociencia: El área fusiforme del giro temporal inferior se activa incluso ante patrones vagamente similares a un rostro.
• Sesgo cognitivo: El cerebro busca patrones constantemente. Las caras son uno de los patrones más significativos para los humanos.
Ejemplos famosos
• La cara de Marte: una formación rocosa fotografiada por la NASA en 1976 que parecía tener rasgos humanos.
• El Jesus Toast: una tostada con marcas que parecían el rostro de Jesucristo, vendida por miles de dólares.
• Fachadas de edificios que parecen tener ojos y boca, como si estuvieran «mirando».
Arte y cultura
• Artistas como Arcimboldo jugaron con la pareidolia creando retratos a partir de frutas, flores y objetos.
• En la cultura popular, este fenómeno alimenta supersticiones, teorías conspirativas y hasta apariciones religiosas.
Experimentos curiosos
• En estudios con resonancia magnética, se ha visto que la actividad cerebral ante una «cara falsa» es sorprendentemente similar a la de una cara real.
• Incluso bebés de pocos meses muestran preferencia por patrones que se asemejan a rostros.
¿Es un error o una virtud?
Aunque parezca un fallo del sistema, la pareidolia revela la increíble capacidad del cerebro para encontrar sentido en el caos. Es una muestra de nuestra necesidad de conectar, de interpretar el mundo a través de lo humano.
Nada más por hoy. Cuando mires al cielo y las nubes te recuerden el rostro de aquel perro que fue tu mascota, o de una antigua amante… ten en cuenta que no es real, es una pareidolia.
Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 06:18 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| La sombra de la historia: Mi visita a Auschwitz |
2025-08-26 |
La sombra de la historia: Mi visita a Auschwitz
En una entrada anterior, hablé de pasada del campo de exterminio de Auschwitz. Ahora, me gustaría profundizar en lo que vi y sentí allí y en otros campos, como el de Oranienburg, cerca de Berlín.
Es cierto que cuando viajamos buscamos diversión, pero en mi caso, no podía estar en Polonia, tan cerca de Auschwitz, y no ir a verlo.
Sentía que era una responsabilidad moral, un deber de memoria. Cada persona debe decidir qué hace, pero para mí, era una necesidad.
Ver las ruinas de las cámaras de gas y los crematorios es, sin duda, una de las experiencias más brutales y desoladoras que he vivido.
Es un recordatorio tangible de la atrocidad humana.
Mitos que matan
Siempre se menciona a los judíos, y con razón, ya que fueron las principales víctimas del Holocausto, con una estimación de seis millones de vidas perdidas. Pero el horror no se detuvo ahí. También se persiguió, torturó y asesinó a gitanos, homosexuales, disidentes políticos, personas con discapacidades y prisioneros de guerra.
Ver las pertenencias, los zapatos y el pelo de las víctimas me trajo imágenes tan bárbaras a la mente que me sentí incapaz de hacer otra cosa que llorar amargamente. ¿Cómo es posible que una persona fuera gaseada simplemente por su origen o sus creencias?
Aquel genocidio, motivado por mitos sobre la superioridad de una «raza aria» y el supuesto peligro de una «raza maldita», muestra el poder devastador de la mentira. Esos mitos absurdos se convirtieron en la justificación de un odio profundo que condujo al exterminio de millones de personas. La palabra «genocidio» se queda corta para describir lo que sucedió. Fue un crimen sin precedentes contra la humanidad, un abismo de odio y barbarie.
Me fui de allí con la necesidad de llorar a solas, un llanto amargo por la crueldad que la humanidad es capaz de infligir. La visita me dejó una marca, pero también la convicción de que debemos seguir recordando para que algo así jamás vuelva a ocurrir.
Enviado por flexarorion a las 07:39 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| El truco del papel de aluminio que salvó el Día D |
2025-08-26 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
El truco del papel de aluminio que salvó el Día D
La Segunda Guerra Mundial, para la mayoría de nosotros, parece algo lejano, un eco de la historia que solo conocemos a través de las películas. Pero fue una guerra real, y hubo un día crucial que cambió el curso de la historia: el Día D. Ese día, el 6 de junio de 1944, las fuerzas aliadas desembarcaron en las playas de Normandía, en un intento por liberar a Europa del régimen nazi.
He visitado esas playas y caminado por los cementerios que nos recuerdan esa catástrofe. El cementerio estadounidense de Omaha Beach, con sus más de nueve mil tumbas perfectamente alineadas, es un lugar que me recuerda al cementerio de Arlington, en Virginia. También hay un cementerio británico y uno canadiense, pero el que más me impactó fue el cementerio alemán de La Cambe, con 21.000 tumbas. Curiosamente, este lugar me trajo a la memoria el cementerio alemán de Cuacos de Yuste en Cáceres, un rincón de España que guarda la memoria de los caídos en esa guerra.
Visitar estos lugares, como el campo de concentración de Auschwitz, deja un sabor amargo. Es un horror que se siente, se vive, y te hace soñar con un futuro en el que algo así jamás se vuelva a repetir.
Un detalle que salvó miles de vidas
El Día D fue una hazaña militar de gran complejidad, llena de historias fascinantes. En este programa, ya he hablado del papel del dimenhidrinato, el principio activo de la Biodramina. Gracias a esta pastilla antimareo, los soldados aliados, «los buenos», que se oponían al régimen nazi, pudieron desembarcar sin sufrir mareos, listos para tomar sus fusiles y luchar.
Y no podemos olvidar el papel de los españoles. La Novena Compañía de la Segunda División Blindada del general Leclerc, compuesta casi en su totalidad por republicanos españoles, jugó un papel crucial. Aunque también hubo españoles en el bando contrario, en la División Azul, es importante recordar a quienes lucharon por la libertad.
Un engaño maestro: el «chaff»
Ahora, volvamos al Día D y a un ingenioso truco que salvó la operación. Los primeros radares ya existían, tanto en el lado aliado como en el nazi. La idea fue originalmente de un alemán, Heinrich Hertz. Lo último que querían los aliados era que los alemanes pudieran detectar sus barcos y aviones.
Aquí es donde entra en juego el «chaff», una palabra inglesa que significa «paja» o «virutas». El chaff consiste en pequeñas tiras de papel de aluminio o fibras de vidrio metalizadas que, al ser lanzadas desde aviones, crean un eco en los radares que el enemigo interpreta como una gran cantidad de barcos y aeronaves.
En la noche previa al desembarco, los aliados llevaron a cabo una operación de engaño a gran escala. Muchos aviones lanzaron chaff en el Paso de Calais, lo que hizo que los alemanes creyeran que la invasión principal tendría lugar allí. Confirmando sus sospechas, movieron sus tropas más importantes, como el Decimoquinto Ejército, a Calais, en lugar de enviarlas a Normandía. Este error de despliegue fue fundamental para el éxito del desembarco.
El Día D fue una victoria para los aliados, aunque a un costo altísimo en vidas. Pero esta historia nos enseña cómo un simple truco, un puñado de papel de aluminio, puede cambiar el curso de la historia.
La huella española
Para terminar, quiero recordar un detalle que a menudo se ignora en la historia de la Segunda Guerra Mundial: el papel de los españoles. Los primeros en entrar en París tras la liberación fueron los republicanos españoles al mando del general Leclerc.
Los mismos que lucharon en el desembarco de Normandía. De hecho, la plaza del Trocadero en París, que quizá te suene familiar, conmemora la liberación de la ciudad. ¿A que la palabra «trocadero» suena a español?
Enviado por flexarorion a las 07:01 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| El origen del Homo sapiens: un nuevo capítulo en la historia de la humanidad |
2025-08-25 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
El origen del Homo sapiens: un nuevo capítulo en la historia de la humanidad
Hola, buenas noches a todos.
Cuándo apareció la humanidad siempre ha sido un tema de discusión entre especialistas. Hasta el momento la mayoría de los estudios científicos sitúan la aparición de Homo sapiens en el este de África y hace unos 200.000 años. Los fósiles más antiguos con los que contábamos eran los hallados en el yacimiento de Omo Kibish en Etiopía.
Pero el 7 de junio se acaba de publicar en la revista Nature un artículo que retrasa en cien mil años la aparición del Homo sapiens y no ha sido en el este de África, sino en el norte, en el yacimiento de Yebel Irhoud en Marruecos. Los investigadores principales del trabajo han sido Jean-Jacques Hublin, del Instituto Max Planck , y Abdelouahed Ben-Ncer, del Instituto Nacional de Ciencias de la Arqueología y el Patrimonio en Rabat.
El artículo habla del descubrimiento de restos fósiles de humanos de nuestra especie que, al datarlos, se remontan a una antigüedad entre 300.000 y 350.000 años. Lo que implica que nuestra especie es, al menos, cien mil años más antigua de lo que se pensaba. Y, otra cosa no menos importante, el ser humano no solo estaba en el este de África. Su área de expansión era mucho mayor, es posible que fuera toda África.
Por otro lado, los fósiles de Yebel Irhoud muestran una mezcla de rasgos primitivos y modernos lo que hace pensar en una evolución gradual, no lo que algunos pensaban de un evento único localizado en el tiempo y en el espacio. A mí, personalmente, me parece más probable la evolución gradual, pero nuevos descubrimientos nos lo dirán.
Cuando leo las noticias científicas suelo sorprenderme. Hay datos que parecían firmemente establecidos, como por ejemplo la antigüedad de nuestra especie y su lugar de origen, cuando un nuevo hallazgo lo trastoca todo y nos da una visión nueva.
Es esa capacidad de la ciencia de cambiar de ideas por la aparición de un nuevo hecho, lo que me maravilla.
Con estos datos me despido por hoy. Nos escuchamos mañana.
Enviado por flexarorion a las 15:21 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Adobe VoCo. El editor de voz que desafía la realidad |
2025-08-24 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Adobe VoCo. El editor de voz que desafía la realidad
Hola, buenas noches.
Todos estamos acostumbrados a lo que llamamos «voz robótica»: esa voz metálica, monótona, con escasos matices y ritmo algo lento, aunque con una vocalización impecable. Durante décadas, los sintetizadores de voz que convertían texto en audio eran bastante rudimentarios. Y ojo, no lo digo como crítica: eran auténticas hazañas tecnológicas. Lograban reproducir el habla humana con una precisión sorprendente para su época. Pero claro, si los comparamos con una conversación real entre personas, quedaban muy lejos.
Recuerdo que en la Universidad Politécnica de Valencia se realizaron experimentos muy interesantes. En lugar de generar sílabas completas, se trabajaba con «semisílabas», lo que permitía una entonación mucho más natural. Un enfoque ingenioso que acercaba la voz sintética a la humana.
Y hablando de avances, en 2016 Adobe —sí, la misma empresa detrás de Photoshop— presentó en su evento Adobe MAX un editor de voz revolucionario: VoCo, abreviatura de Voice Conversion. Lo llamaron el «Photoshop de la voz», y no era exageración.
VoCo permitía editar grabaciones de voz con una precisión asombrosa. Podías insertar, eliminar o cambiar palabras en una frase grabada. Pero lo realmente sorprendente era que podía generar palabras que la persona nunca había dicho. Bastaban unos veinte minutos de audio para que el sistema aprendiera el timbre, el ritmo y la entonación de esa voz. A partir de ahí, podía imitarla con una fidelidad inquietante.
Con herramientas como esta, la clásica voz robótica queda en el pasado. Los robots —o mejor dicho, los sistemas de síntesis vocal— pueden hablar como cualquier persona. Tan realista es el resultado, que VoCo generó preocupación por sus implicaciones:
Ética: ¿Qué pasaría si se usara para falsificar declaraciones o manipular audios?
Seguridad biométrica: ¿Qué ocurre si alguien puede imitar tu voz y acceder a sistemas que la usan como método de autenticación?
Por estas razones, Adobe decidió no comercializar VoCo. Al menos, por ahora.
¿Y el futuro? Bueno, ya veremos qué nos depara. Pero una cosa está clara: la voz sintética ha dejado de sonar a robot.
Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 17:01 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| La mayor batería del mundo |
2025-08-23 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
La mayor batería del mundo
En septiembre de 2016, un apagón masivo dejó sin electricidad a 1,7 millones de personas en Australia del Sur. El evento, conocido como Black System, reveló una grave debilidad en la red eléctrica: una alta dependencia de la energía eólica y una escasa capacidad de respaldo.
Pero no fue un caso aislado. En los meses siguientes, se produjeron múltiples cortes e interrupciones locales que generaron una profunda desconfianza en la infraestructura energética de la región.
Entre 2016 y 2017, Australia del Sur llegó a tener los precios de electricidad más altos del mundo, alcanzando los 7.700 € por megavatio-hora. Aunque el 40 % de la energía provenía de fuentes renovables como el viento y el sol —lo que ayudó a reducir las emisiones de CO₂—, esa transición también trajo consigo una notable inestabilidad en el suministro.
Ante esta situación crítica, el gobierno de Adelaida (la capital del estado) decidió actuar. ¿Y a quién recurrieron? A Tesla, sí, la empresa de Elon Musk, en colaboración con la francesa Neoen (neoen.com). Juntos desarrollaron la llamada Gran batería de Tesla, instalada en la localidad de Hornsdale, donde ya existía un importante parque eólico.
Se trata de una batería de iones de litio con una capacidad de 100 megavatios-hora, diseñada para estabilizar la red eléctrica y evitar apagones. Elon Musk prometió que estaría lista en 100 días… y cumplió con creces: la batería estuvo operativa en solo 63 días. ¡Una hazaña tecnológica!
Además, su tiempo de respuesta ante una falla energética es de 140 milisegundos, lo que representa un verdadero hito en la historia de la energía renovable.
Me alegra ver que Australia del Sur se tomó el problema en serio y encontró una solución innovadora y coherente. Un ejemplo de cómo la tecnología puede transformar los desafíos en oportunidades.
Nada más por hoy. ¡Hasta mañana!
Enviado por flexarorion a las 18:00 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Hoy hablamos de algoritmos |
2025-08-22 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Hoy hablamos de algoritmos
Cuando a muchas personas se les habla de algoritmos, enseguida piensan en matemáticas profundas o en complejos programas de Inteligencia Artificial. Pero la idea de un algoritmo —o «algorrino», como dice un amigo mío con mucha gracia— es mucho más sencilla de lo que parece.
Pensemos, por ejemplo, en una receta de cocina para hacer una tortilla de patatas:
1. Pelamos y lavamos las patatas.
2. Las cortamos en rodajas finas, al igual que la cebolla (si decidimos añadirla).
3. Las pochamos en aceite de oliva.
4. Batimos los huevos, los mezclamos con las patatas y la cebolla.
5. Vertemos la mezcla en la sartén, cuajamos por ambos lados…
Eso, queridos oyentes, es un «algorrino», perdón, un algoritmo.
Cómo hacemos una tortilla de patatas es un algoritmo. Cómo hacemos una división, otro. Cómo calculamos una raíz cuadrada, otro más. ¿Alguien recuerda cómo se hacía eso antes de las calculadoras? Yo tampoco. Bueno, sí: se mete el número, se pulsa el botón de raíz cuadrada… ¡otro algoritmo!
Incluso el álgebra está llena de algoritmos. Se plantea una igualdad, se despejan incógnitas, se trasladan términos de un lado al otro cambiando el signo, se divide o se multiplica por el mismo número en ambos lados… todo eso son pasos, instrucciones, un algoritmo.
Y aquí entra en escena un personaje fascinante: Al-Juarismi.
Su nombre completo era Abu Abdallah Muhammad ibn Musa al-Juarismi, y ese «al-Juarismi» significa «el de Juarism» o «el de Corasmia», una región que hoy estaría al norte de Uzbekistán. La ciudad más importante de esa zona es Kiva (o Jiva, o como prefieran escribirla… otro día hablaremos de esa joya arquitectónica).
Al-Juarismi fue quien sentó las bases de lo que hoy llamamos álgebra. De hecho, la palabra «álgebra» proviene del título de uno de sus libros,Al-Kitab al-Mukhtasar fi Hisab al-Jabr wal-Muqabala, y su nombre, al latinizarse, dio origen a las palabras "algebra" y «algoritmo». Así que sí: el origen de los algoritmos está en Corasmia.
Otro personaje impresionante de esa época y región fue Ulugh Beg, rey y astrónomo, pero de él hablaremos en otro momento.
Ahora demos un salto de unos ochocientos años, hasta la época de Sir Isaac Newton (y no olvidemos a Leibniz, por favor).
Al-Juarismi nos dio el álgebra, pero para resolver ciertos problemas astronómicos, eso no bastaba. Había que ir más allá. Había que inventar algoritmos para resolver ecuaciones diferenciales. Y eso lo lograron Newton y Leibniz. Sus «algorrinos» fueron una generalización de los de Al-Juarismi.
Un detalle curioso: aunque se suele hablar de Newton como el padre del cálculo diferencial, la notación que usamos —la que yo usaba en tiempos de María Castaña— es la de Leibniz. Así que, en cierto modo, un pensador del Asia Central se une a Newton y Leibniz en una cadena de conocimiento que atraviesa siglos y continentes.
¿No es maravilloso?
Hasta mañana. Un fuerte abrazo.
Enviado por flexarorion a las 07:15 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Tecnología romana: el hormigón que venció al mar |
2025-08-20 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Tecnología romana: el hormigón que venció al mar
Hola, buenas noches.
La tecnología romana siempre me ha apasionado y cuanto más conozco de ella más asombrado me siento.
Varias veces he mencionado la obra de Plinio el Viejo titulada «Historia Natural». Es muy larga, en uno de sus libros, refiriéndose al hormigón de los puertos romanos, nos dice: «invulnerable a las olas y cada día más fuerte»
«Invulnerable a las olas». El hormigón es durísimo.
La siguiente frase es la más sorprendente para mí: «cada día más fuerte».
Cada día más fuerte suena a una exageración de Plinio, pero resulta que no. Investigaciones modernas nos dicen que es cierto. El hormigón de algunos puertos romanos, cada día se hacía más fuerte al convivir con el agua de mar. Parece mentira, pero es así.
Hoy, nuestros puertos hechos con hormigón Portland, se van debilitando con el tiempo, sin embargo, hace más de dos mil años, los ingenieros romanos mezclaban cal viva, ceniza volcánica y agua de mar. El resultado era un hormigón que no solo resistía el agua salada… ¡sino que se fortalecía con ella! La clave estaba en una reacción química que generaba cristales como la tobermorita, capaces de reforzar la estructura con el paso del tiempo.
La ceniza volcánica merece que le prestemos un poco de atención. La más valorada y con la que se obtenían mejores productos era la procedente de la población de Pozzuoli, cerca de Nápoles. Por eso se conoce como «puzolana». No procede el famoso Vesubio, sino de una región una volcánica cercana: los Campos Flégreos, en la bahía de Nápoles.
Un ejemplo típico de ese hormigón lo tenemos en el puerto más conocido del imperio: el de Ostia, el puerto principal de Roma.
El segundo puerto de la ciudad de Roma, el Portus (puerto de Caludio y Trajano) también está construido con ese hormigón.
Otro ejemplo es el que está en la propia bahía de Napoles, de donde se obtenía la ceniza volcánica: puerto Puteoli o Pozzuoli.
En España no tenemos ningún puerto hecho con ese hormigón.
Probablemente porque traer la «puzolana» desde Napoles, en cantidades enormes, era sumamente costoso. Tenemos puertos hechos con las técnicas romanas avanzadas, pero sin el famoso hormigón marino que se endurecía con el tiempo.
Entre los puertos marinos que se conservan muy bien en España, tenemos:
Portus Ilicitanus (Santa Pola, Alicante): puerto de la ciudad romana de Illici.
Portus Gaditanus (Cádiz): vinculado a Gades, una de las ciudades más antiguas de Europa occidental.
Cartago Nova (Cartagena): un puerto estratégico con estructuras romanas bien conservadas.
Así que la próxima vez que pasees por un puerto antiguo, recuerda: bajo tus pies hay una tecnología que desafió al tiempo.
Os deseo un magnífico día. Hasta mañana
Enviado por flexarorion a las 05:22 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Penicilina: arma secreta de la Segunda Guerra Mundial |
2025-08-17 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente», en Onda Cero, en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Penicilina: arma secreta de la Segunda Guerra Mundial
Hola, buena noches. Hoy vamos a hablar de un descubrimiento que salvó millones de vidas y cambió la historia de la medicina: la penicilina. Pero no solo como antibiótico, sino como arma secreta en la Segunda Guerra Mundial.
1. El descubrimiento accidental
• En 1928, Alexander Fleming descubre que un hongo, Penicillium notatum, mata bacterias.
• Pero durante años, nadie logra producirlo a gran escala. Hasta que llega la guerra.
2. La urgencia bélica
• En los años 40, los Aliados necesitaban un tratamiento eficaz para infecciones en soldados heridos.
• Las sulfamidas eran útiles, pero la penicilina era revolucionaria: menos tóxica, más potente.
3. Producción industrial
• En EE. UU., se lanza un programa secreto para producir penicilina en masa.
• Se usan técnicas de fermentación profunda y se buscan cepas más productivas… ¡incluso en melones de mercado!
4. Ventaja estratégica
• Los Aliados tenían penicilina. Los nazis, no, ellos seguían con las sulfamidas.
• Esto permitió reducir la mortalidad por infecciones y enfermedades venéreas en el frente.
5. Mujeres en los laboratorios
• Muchas mujeres trabajaron en laboratorios purificando penicilina. Eran las «girls of penicillin».
• Su labor fue esencial, aunque poco reconocida.
6. El legado
• Tras la guerra, la penicilina se democratiza. Nace la era de los antibióticos.
• Hoy, su historia nos recuerda el poder de la ciencia… y la importancia de usarla con responsabilidad.
Cierre:
La penicilina no solo curó heridas, también ayudó a ganar una guerra. Y nos dejó una lección: cuando ciencia y necesidad se unen, el mundo cambia.
Nada más por hoy. Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 03:52 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
| Penicilina: arma secreta de la Segunda Guerra Mundial |
2025-08-17 |
En 2017 comencé mis intervenciones de verano en el programa de Eduardo Yáñez «Déjame que te cuente» en onda cero en julio. En estas entradas reproduciré las notas que usé para hablar, no es exactamente lo que dije.
Penicilina: arma secreta de la Segunda Guerra Mundial
Hola, buena noches. Hoy vamos a hablar de un descubrimiento que salvó millones de vidas y cambió la historia de la medicina: la penicilina. Pero no solo como antibiótico, sino como arma secreta en la Segunda Guerra Mundial.
1. El descubrimiento accidental
• En 1928, Alexander Fleming descubre que un hongo, [/Penicillium notatum*], mata bacterias.
• Pero durante años, nadie logra producirlo a gran escala. Hasta que llega la guerra.
2. La urgencia bélica
• En los años 40, los Aliados necesitaban un tratamiento eficaz para infecciones en soldados heridos.
• Las sulfamidas eran útiles, pero la penicilina era revolucionaria: menos tóxica, más potente.
3. Producción industrial
• En EE. UU., se lanza un programa secreto para producir penicilina en masa.
• Se usan técnicas de fermentación profunda y se buscan cepas más productivas… ¡incluso en melones de mercado!
4. Ventaja estratégica
• Los Aliados tenían penicilina. Los nazis, no, ellos seguían con las sulfamidas.
• Esto permitió reducir la mortalidad por infecciones y enfermedades venéreas en el frente.
5. Mujeres en los laboratorios
• Muchas mujeres trabajaron en laboratorios purificando penicilina. Eran las «girls of penicillin».
• Su labor fue esencial, aunque poco reconocida.
6. El legado
• Tras la guerra, la penicilina se democratiza. Nace la era de los antibióticos.
• Hoy, su historia nos recuerda el poder de la ciencia… y la importancia de usarla con responsabilidad.
Cierre:
La penicilina no solo curó heridas, también ayudó a ganar una guerra. Y nos dejó una lección: cuando ciencia y necesidad se unen, el mundo cambia.
Nada más por hoy. Hasta mañana.
Enviado por flexarorion a las 03:52 | 0 Comentarios | Enlace
|
|
|
|