Ciencia 15

Comentarios intrascendentes a noticias científicas y técnicas de los últimos quince días (más o menos)
Archivos
<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Documentos

Blogalia

Blogalia

Inicio > Historias > Expansión del universo: alejándose del rojo
Expansión del universo: alejándose del rojo 2003-05-19

En casi todos los libros -y páginas web, naturalmente- nos dicen que una prueba de la expansión del universo es que la luz de las estrellas se desplazan hacia el rojo.

Veamos. La luz azul tiene más frecuencia que la roja. Desplazarse hacia el rojo significa que nos llegan menos ciclos que la que tiene la luz real. Eso es totalmente lógico si pensamos que la fuente -las estrellas- se están alejando; como se alejan, también se aleja la fuente de luz y, por tanto, nos llegan menos ciclos.

Así que la luz se desplaza hacia el rojo.

-Sin embargo, en el título has dicho alejándose del rojo, ¿qué ocurre, has metido la pata?



No, no creo que haya metido la pata.

La luz azul, al tener más frecuencia que el rojo, al alejarse hace que nos lleguen menos ciclos y por tanto su frecuencia aparente es menor, por tanto SE ACERCA hacia el rojo. Pensemos por un momento en que estamos detectando la luz infrarroja, la que está por debajo del rojo, la que tiene menos frecuencia que el rojo. Si la fuente se aleja de nosotros nos llegan menos ciclos, es decir: se aleja del rojo.

Por tanto, si estamos estudiando la radiación infrarroja, el alejamiento del rojo es el que nos habla de una expansión.

La clave por tanto está en pensar si estamos por encima o por debajo del rojo.

Si estamos en frecuencias por encima del rojo, la expansión significa acercarse al rojo.

Si estamos en frecuencias por debajo del rojo, la expansión significa alejarse el rojo.

Enviado por flexarorion a las 00:03 | 5 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/8100

Comentarios

1
De: Vendell Fecha: 2003-10-26 08:34

¡Ñós!



2
De: Anónimo Fecha: 2003-10-26 19:10

No entiendo bien algunos detallitos:
¿Qué es exactamente la característica de conocimiento de una supercuerda?
¿Qué magnitudes son ésas de "casi eterno", "casi a su sitio o tamaño", "casi infinito", "casi la misma longitud",



3
De: Dr_Faustus Fecha: 2003-10-26 19:14

No entiendo bien algunos detallitos:

¿Qué es exactamente la característica de conocimiento de una supercuerda?

¿Qué magnitudes son ésas de "casi eterno", "casi a su sitio o tamaño", "casi infinito", "casi la misma longitud", "casi fija", "casi cero", "casi exactamente igual", "casi la misma" y "casi nula"?

¿Dónde se pueden encontrar los otros artículos para verlos?



4
De: NaN Fecha: 2006-02-07 17:31

ui! salieron las "super cuerdas"!...

impresionante, mis respetos, es deliciosamente complicado.

la energia del vacio, la variavilidad de la velocidad de la luz... la masa y la energia..

las super cuerdas... el universo descifrado..

aver, es como la parabola de los ciegos explicando como es un elefante... un ciego toca una pata y dice ke un elefante es comoun arbol... otro ciego toca la trompa y dice que es como una serpiente... etc, etc..

La fisica teorica nos ha dado muchas vendiciones, pero tambien muchos chascos.

aver que es una supercuerda segun la fisica teorica (claro, solo en teoria ya que no hay forma de experimentar con algo tan.. no se.. es el noespacio, notiempo y nomateria... ya sé: no se puede experimentar con ellas ya que son solamente numeros):

"supercuerda: Según una teoría reciente, objeto fundamental de la que están hechas todas las partículas elementales y que se manifiestan en un espacio de muchas dimensiones, de las cuales sólo percibimos cuatro."

http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/129/htm/sec_13.htm

???

Dios?? los miriclorianos de los yedais??

las cuerdas son lo que el hombre necesita inventar para que pueda explicar el universo, osea que es una herramienta que puede arrojar datos reales de mediciones reales o puedeser una rega torcida, osea NADA..

"como que nada?!" pues... una teoria que es tan maleable segun los intereses del observador, no pueder ser muy util a la hora de demostrar nada "real" del universo..

El graviton... en serio? una particula que genera la gravedad? eso es una locura... cuerdas abiertas o cerradas segun nos interesen (ojo! eso seria magnifico de ser verdad, si el graviton existiese, podriamos generarlos tarde o temprano y eso seria el comiento de la conquiesta de universo... pero ... uf! es muy duro!)

no se que decir, no se que opinar, faltan DEMASIADOS datos como para poder asegurar nada.. la teoria unificada de cuerdas no es ni mas ni menos que otro escalon en el cual poder apoyarse para subir un poco mas en el conocimiento... pero creo que esto no es mas que otro fin del principio.. lo micro y lo macro, las tazas rotas y los pedazos enteros, los huecos de lo que no puede estar hueco, lo solido que no deveria de ser solido...

nuestro desconocimiento es directamente proporcional a lo conocido... esto no puede tener fin, como tu argumentas...

es facil torear a toro pasado, lo dificil es hacerlo antes: por ke del universo conocido? en serio tenemos que comernos las supermembranas?

soy kiriku: porque? porque menbranas, de donde, en donde?

...

no podemos llegar a la luna en bicicleta.

Amigo, muchas gracias por tu escrito, es delicioso, pero como siempre, a esa respuesta le llueven 1000 preguntas.

eres élite, te rindo pleitesia.

seguire masticando con los pocos dientes que tengo en el cerebro todo lo que pueda, gracias y un cordial saludo.



5
De: maria Fecha: 2008-04-16 23:48

fiorella portal es una negra idiota y toda sobrada



© 2002 flexarorion