Ciencia 15

Comentarios intrascendentes a noticias científicas y técnicas de los últimos quince días (más o menos)
Archivos
<Mayo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Documentos

Blogalia

Blogalia

Inicio > Historias > Astronomo del Vaticano y el “diseño inteligente”
Astronomo del Vaticano y el “diseño inteligente” 2005-12-10



“El diseño inteligente no es ciencia aunque pretenda serlo”.

Frase dicha por George Coyne, director del Observatorio del Vaticano que tiene dos sedes una en Roma y otra en Tucson.

Enviado por flexarorion a las 21:31 | 3 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/35515

Comentarios

1
De: irichc Fecha: 2006-01-07 05:17

Supongamos dos comunidades de hormigas en sus respectivos hormigueros, a escasa distancia la una de la otra. La más adaptada de ellas es eventualmente destruida por obra del hombre. ¿Diremos que la evolución ha seguido el mecanismo que le impone la teoría, a saber, azar genético más determinismo ambiental? No, puesto que se ha dado otra clase de azar (azar humano) y ha entrado en juego una variable ajena a las condiciones regulares del ecosistema. Una variable, entonces, superflua para el mismo, en tanto que no se integra ni permanece en las ulteriores generaciones, e irrelevante para la evolución así planteada, ya que resulta prácticamente imposible en un animal como la hormiga el oponerse a las fuerzas obstinadas del hombre. Muchos otros fenómenos de estas características pueden hacer las veces del azar humano, con lo que el neodarwinismo, que en su rechazo de los fines deja de regular dichos supuestos, pasa por ser más una construcción metafísica que una teoría científica de aplicación universal.

Las preguntas son: ¿Puede ser mecánico un sistema autónomo? Y luego: ¿Puede ser azaroso un sistema conforme a fines? Por las definiciones dadas más arriba, debería responderse que no a ambas, concluyendo que es inteligente. Pero habida cuenta de que la naturaleza no es un organismo, la inteligencia no puede estar en ella en su conjunto como proceso activo, sino como resultado.


http://justicia.bitacoras.com



2
De: carolina ortiz tinajero Fecha: 2006-02-28 01:45

l



3
De: Alejandro Fecha: 2006-05-27 11:17

Es la segunda vez que me encuentro con la tontería de las hormigas. Señores esto no va en contra de la teoría de Darwin. Haber si nos enteramos. Las especies mejor adaptadas al medio son las que sobreviven, en ningún momento Darwin dijo que tenian que ser de la misma especie, el hombre está mejor adaptado al medio para sobrevivir que una hormiga!!!!!!



© 2002 flexarorion