NASA DECIDE DEFENDERSE Y DEMOSTRAR QUE LLEGARON A LA LUNA


Acabo de leer en "La Voz de Galicia" que la NASA pretende demostrar que un ser humano estuvo efectivamente en la Luna y que la teoría de la conspiración no tiene sentido. Resulta que hay un once por ciento de norteamericanos que piensan que aquellos viajes se rodaron en un estudio de Hollywood.

No sé que me sorprende más si que haya un 11% de conspiranoicos en USA o que la NASA se vea obligada a defenderlo. Para hacerlo ha encargado los servicios de James Oberg, un ingeniero de NASA que además perteneces al CSICOP (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal : www.csicop.org ), cuyos libros y artículos son interesantísimos y muchos de los cuales se han publicado en castellano en las revistas de ARP-Asociación para el Avance del Pensamiento crítico (www.arp-sapc.org ). Oberg, en su informe, que está a punto de publicarse no se limita a explicar por qué las supuestas irregularidades en las imágenes de la Luna no son irregulares; también explica los hechos sociales que han llevado a esa creencia. En cuanto lo lea se lo comentaré a ustedes.

La teoría de la conspiración viene de muy atrás; tan atrás que recuerdo a un meteorólogo Gallego, ya fallecido, que al verle unas semanas después de la llegada del Apolo 11 a la Luna, nos decía muy en serio que eso no había ocurrido, que se había filmado en un estudio de Hollywood. La especulación sufrió un importante avance hace dos años, cuando la cadena de televisión Fox aireó a los cuatro vientos las especulaciones conspiranoicas de Bart Sibrel. ¿Qué quién es Bart Sibrel? Pues la persona que en Septiembre pegó Buzz Aldrin con una Biblia por mentir. Aldrin fue el segundo astronauta en pisar la Luna.

Un 11% de estadounidenses que defiende que ellos no llegaron a la Luna puede parecer mucho, pero en una charla entre mis allegados me dice que probablemente en España el número es mayor.

En el artículo del periódico gallego se dice que en España existe la versión local de esta leyenda urbana: la peli se filmó no en Hollywood sino en Almeria.

¡Toma ya!


Ampliación de algunos datos sobre Oberg y lo que es, ha hecho y está haciendo: aquí

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://ciencia15.blogalia.com//trackbacks/3221

Comentarios

1
De: fernand0 Fecha: 2002-11-06 10:34

He leido que al ingeniero le pagan 15000 dólares NASA Wasting Time and Money on Moon Landing Doubters. Me pregunto si todo ese dinero gastado cambiará un milímetro la opinión de los conspiranoicos. Frecuentemente vemos que no se trata de gente dispuesta a leer documentación seria y rigurosa. Por supuesto, para ellos este ingeniero es automáticamente no-válido por ser de la NASA, etc.
¿Podría comentar un poco sobre ello?



2
De: Vendell Fecha: 2002-11-06 17:14

El periódico que cita es sorprendente. Este mismo fin de semana sacaba un especial sobre nuevas medicinas en el que no faltaban dos páginas enteras sobre la homeopatía y la acupuntura. Ahh, nadie ha podido demostrar que no funcionan...



3
De: flexarorion Fecha: 2002-11-06 20:01

Creo que para los magufos peor que ser ingeniero de NASA es que es del CSICOP. Si puedo en un rato hago un comentario sobre ello.



4
De: HUGO CESAR Fecha: 2005-08-10 14:42

Es sorprendente que aún existan creyentes de un viaje imaginario para 1969, en 2005 improbable de hacer todavia. Buena filamación para la época.
Homologuen el avance de las computadoras/69 a /05 aplicada a la aviación actual. Una nevera vs portatil.
Homologuen investigación médica vs genoma humano, clones, etc.
La radiación, temperaturas superiores a l500°C. materiales de la nave, trajes espaciales, verdades hoy imposibles.
Solo para Spilberg. gracias



5
De: pamela sesi Fecha: 2006-04-15 23:36

hola como estan megusta su forma de presentar sus noticias peroespero ue lo mejoren mucho mas



6
De: pamela sesi Fecha: 2006-04-15 23:36

hola como estan megusta su forma de presentar sus noticias peroespero ue lo mejoren mucho mas



7
De: Rvicti Fecha: 2006-07-04 21:43

Hugo César, el que eres para una pelicula de Spilberg eres tú, jajja que tío , los creyentes o mejor dicho inocentes sois los que no sabeis o comprendeis que el hombre si llego a la Luna. Si estas interesado tú u otra persona , hacermelo saber y os daré todas las pruebas que querais. Saludos



8
De: Monika Fecha: 2007-03-07 03:34

Ni idea de cosas tecnicas y si es verdad o no que fueron a la luna los norteamericanos.

Pero una pregunta si en 38 años no volvieron a ir, a mi me es muy sospechoso que si lo hayan hecho en 1969
Y pensandolo más si verdaderamente fueron y en 38 años no han vuelto a ir logrando tan solo esas fotos y algun pedruzco lunar pues es un tiradero de dinero que bien podria haber servido para otra cosa más util

Las pruebas para una postura o la otra son indiferente,la fe en algo no entiende de pruebas o que creis que las personas son cientificos, ni estos pueden desacerse de sus posturas filosoficas, vamos.

En lo personal pienso q no fueron pero solo por la sencilla razon que no lo han vuelto a hacer desde entonces y concideremos que la tegnologia se a superado desde 1969

Una forma de demostrar que llegaron a la luna seria que lo vuelva a hacer aunque sea con la tegnologia actual asi al menos se podria ver que ahora en el 2007 si se puede ir a la luna y pisarla y jugar al golf (GRAN AVANSE PARA LA HUMANIDAD)
Si en el 2007 no se puede entonces en el 1969 tampoco.



9
De: vd sjhwre Fecha: 2007-04-19 16:03

fgjntuokm ddgm



10
De: vd sjhwre Fecha: 2007-04-19 16:03

fgjntuokm ddgm



11
De: mercedes talledo loayza Fecha: 2007-04-19 16:04

deben ser un poco mas precisos ps!!!!!!!!!!!!!!!



12
De: Rvicti Fecha: 2007-05-14 02:40

No hay nada que demostrar , informense vean mas de 8 fotos y luego me dicen si es un fraude o no.



13
De: cristian Fecha: 2007-07-02 17:18

los primeros hombres que llegaron ala luna



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.198.74.15 (5f79e863a5)
Comentario

Calendario
<Agosto 2014
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             

Archivo de todas
las historias
desde 20/5/2002

Blogalia

Otras bitacoras que leo con cariño

El Pez

Una cuestión personal

El PaleoFreak

No escribo a oscuras

Fogonazos

Tio Petros Historias Matemáticas

Historias de la Ciencia

CPI: Curioso Pero Inutil

Neofronteras

Big Bang 2.0 Ciencia en la vida cotidiana y otras cosas

Escépticos. Página de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
Archivo de todas las historias desde 20/5/2002
© 2003 flexarorion