Ciencia 15

Comentarios intrascendentes a noticias científicas y técnicas de los últimos quince días (más o menos)
Archivos
<Enero 2015
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
             

Documentos

Blogalia

Blogalia


Hoy se cumplen 70 años de la liberación de Auschwitz 2015-01-27

El pasado verano estuve en Auschwitz. Unos años ante había estado en el campo de concentración cerca de Berlín: Sachsenhausen, en Orianienburg. De allí salí deprimido y casi vomitando. ¿Cómo es posible que los seres humanos fueran capaces de cometer semejantes atropellos?

A todas las personas que van a Berlín les recomiendo ir a este campo de exterminio. Les advierto que saldrán afectados, enfadados y avergonzados de ser humanos, pero que es obligatorio. Si no queremos que la historia se repita hay que conocerla.

Si esa fue la sensación en Berlín la de Auschwitz es todavía mayor. En Polonia los restos son más explícitos, las muestras de barbarie mucho más aparentes, la crueldad más a flor de piel.

En ambos sitios se ve la labor de una ciencia malvada al servicio de la muerte. En Sachsenhausen, la geometría es la perfecta para que un solo vigilante pudiera controlar y disparar contra todos los internados. La psicología aplicada hizo que muchos soldados disparasen a una persona sin ninguna preocupación. Multitud de formas, perfectamente estudiadas, de disminuir la aprensión de matar a otro ser humano cara a cara.

La intención de Auschwitz era de matar a veinte millones de personas. Decirlo es fácil hacerlo es muy difícil. No solo hay que matarlas, hay que hacer algo con los cadáveres... Y ahí tenemos a pensadores capaces de idear el plan para conseguirlo. Por un lado las naves de gaseamiento. Por otro, los hornos crematorios.

¿Y cómo matar rápidamente a todas las personas? Ahí entraron los químicos: con un gas letal: el http://es.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B Zyklon B. Desarrollado, por una persona a la que, por otra parte debemos mucho, Fritz Haber, uno de los descubridores del método de síntesis del amoniaco.

http://viajes.ares.fm/?p=6455 fotos-de-Aushwitz

Por favor, no crean que esto es un ataque a la ciencia o a la técnica. Simplemente es manifestar que csi todas las cosas se pueden usar para el bien o para el mal.

Una consecuencia de la barbarie de Aushcwich y otros sitios similares fue la promulgación de la Carta de Los Derechos del Hombre de 1948. En mi opinión, el mayor avance para la humanidad del siglo XX.

Enviado por flexarorion a las 14:19 | 0 Comentarios | Enlace


Submarinos 1915 2015-01-25


En 1915 el submarino fue la noticia tecno-cientifica más comentada

Cada principio de año me gusta hojear revistas de ciencia y tecnología antiguas para ver qué pensaban. Este año he estado curioseando «Madrid Científico».
En todos los números del primer semestre hablan y dedican mucho espacio al submarino. Acaba de empezar la Primera Guerra Mundial y esta máquina es la sorpresa. Es el elemento con el que no habían contado. Y para muchos es la gran ventaja decisiva, la que hará que Alemania gane la batalla.
En el número 835 de enero podemos leer: El 22 de septiembre de 1914 «un teniente de navío alemán echaba a pique en el mar del Norte a los cruceros Aboukir, Cressy y Hoge, causando en hora y media la pérdida de unas 36.000 toneladas de material y 1.400 bajas. Y un critico naval inglés, con muy buen criterio, llamó la atención de sus compatriotas, recordándoles que la gran batalla de Trafalgar solo costó a Inglaterra 449 muertos, es decir, la tercera parte de las bajas causadas por un submarino... »
Después continúa diciendo que Churchill, unos días antes, al analizar los resultados de las batallas hablaba del «relativo fracaso de los submarinos».
Para los analistas de Madrid Científico, el submarino es una nueva herramienta que cambia las reglas de la guerra: en el número 844 podemos leer «Llevan algunos su pasión por este arma -dice un cronista naval—, al extremo de aceptar que no es preciso aguardar el desenlace de la guerra; porque ya en el momento histórico presente, el sumergible ha poco menos que inutilizado al acorazado y revolucionado para siempre la guerra naval, que ha de regirse en adelante por principios nuevos, derivados de su empleo. Que la importancia defensiva del sumergible es transcendental y acaso muy pronto anuladora de todas las demás defensas, o, por lo menos, la principal y más eficaz de todas ellas, ... Donde termina el campo minado, principia el campo de acción del sumergible, que se extiende a región mucho más lejana que el tiro eficaz del cañón».
Y no pocos de los comentaristas recuerdan que el submarino de Isaac Peral fue el primero que demostró que podía ser una eficaz arma de guerra. Se botó el 8 de septiembre de 1888. Se propulsaba con motor eléctrico y alcanzaba la velocidad de diez nudos, aunque su autonomía era pequeña debido a las baterías. Llevaba un lanzatorpedos con dos cañones. Y mostró todo su potencial en la primera experiencia –lo que es muy poco habitual– y arremeten contra el gobierno por haber descartado su desarrollo a pesar de su éxito inicial.

Enviado por flexarorion a las 09:09 | 0 Comentarios | Enlace


IPv6:Internet, una mirada al futuro 2015-01-25

Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 25 de julio de 2012

El 6 de junio fue el lanzamiento mundial del protocolo IPv6, una revolución silenciosa


El día 6 de junio de este año fue el lanzamiento mundial de un nuevo protocolo de comunicaciones para Internet (IPv6). La dirección de Internet es un número que se utiliza para identificar a una máquina que esté conectada a la Red; cuando diseñaron el protocolo más utilizado actualmente (IPv4) pensaron que con algo más de cuatro mil millones de direcciones era suficiente. Pero el crecimiento de aparatos conectados ha sido tan grande que ese número se ha quedado pequeño. IPv6 aumenta enormemente el número de direcciones disponibles. Para hacernos una pequeña idea, a cada ser humano vivo le tocan cinco mil billones de billones de direcciones. Este detalle puede parecer trivial, sin embargo en él está el germen de una gran revolución: dotar de una dirección de Internet prácticamente a cualquier cosa que fabriquemos. Ni que decir tiene que para tener una dirección de Internet debe tener un chip inteligente capaz de conectarse a la misma. Pero ahí entra en juego la miniaturización y la disminución de precio. Una sencilla placa de menos de un centímetro cuadrado y con un precio de unos céntimos es capaz de hacerlo. Es más, si a la hora de diseñar un electrodoméstico lo hacemos teniendo en cuenta que necesita esa conectividad probablemente el precio sea el mismo con o sin conectividad.

Quizá la pregunta que usted se haga sea ¿para qué quiero un electrodoméstico conectado a Internet? Voy a poner un ejemplo que lo demuestra. Piense que usted está trabajando y no sabe con exactitud a qué hora saldrá; pero quiere que nada más llegar a su casa la temperatura sea la adecuada, que el agua de la ducha esté caliente, y que la cena que ha dejado preparada en el horno de microondas esté calentita en el momento de salir de la ducha. Cuando usted sale del trabajo, se conecta a una aplicación «domótica» de su teléfono inteligente y dice que ya ha salido. Inmediatamente la calefacción eléctrica, que está conectada a Internet, se pone a calentar tan solo las habitaciones que usted ha dicho que quiere calientes. Veinte minutos antes de la hora estimada de llegada, el programa da la orden al termo eléctrico de enchufarse. Y nada más entrar en la ducha --que lleva un sensor que lo detecta y con el que informa a la Red--; el horno de microondas se pone en marcha.

La lavadora y el lavaplatos se pondrán en marcha en el momento en el que la tarifa sea más barata. Y, sobre todo, una vez que tengamos todos esos elementos, seguro que habrá miles de emprendedores con magníficas ideas para mejorar nuestra vida.

Enviado por flexarorion a las 09:06 | 0 Comentarios | Enlace


Fin del Carbonífero 2015-01-25



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 18 de julio de 2012

La aparición de hongos capaces de descomponer la madera produjo el fin del Carbonífero


Los periodos geológicos tienen nombres sugerentes y que a mí me resultan extrañamente atractivos: Silúrico, Carbonífero, Pérmico, Jurásico, ... La razón de que se cambie el nombre se debe a los fósiles. Pensemos en dos periodos consecutivos, por ejemplo, el Devónico y el Carbonífero. Durante el Devónico abundan los tiburones primitivos, aparecen los primeros peces óseos y grandes arrecifes de coral y no hay restos de carbón. El Carbonífero debe su nombre a que los fósiles principales son carbón, que no es nada más que plantas leñosas que fueron sepultadas. El carbón que se produjo en el Carbonífero es el que usamos nosotros, el que dio origen a la revolución industrial. Comenzó hace unos 360 millones y acabó bastante bruscamente hace 300. Los geólogos siempre se han hecho dos preguntas: ¿por qué empezó la producción masiva de carbón? y ¿por qué acabó repentinamente? La respuesta la primera pregunta es que las plantas desarrollaron la lignina que es la que da resistencia a los troncos y les permite crecer en altura. La lignina no tenía ningún ser vivo capaz de descomponerla, por lo que cuando los árboles morían, caían y no había nada que los descompusiera, por lo que si se enterraban terminaban convertidos en carbón. Por eso, el carbón se creó en el Carbonífero. Respecto a la pregunta de por qué acabó, desde hace mucho tiempo se especulaba con la idea de que habían surgido los hongos que eran capaces de descomponer la lignina. Pero, claro, una cosa es una idea y otra cosa es demostrarlo. Mi buen amigo Luis R. González, me ha puesto sobre la pista de un artículo de la revista Science en el que se explica que un grupo internacional de investigadores en el que han participado miembros del CSIC, han analizado los genomas de 31 hongos que descomponen la lignina, algunos existían pero muchos los han tenido que secuenciar para este trabajo. Con los genomas en la mano han visto en qué se diferencian y han calculado cuándo se separaron, o dicho de otro modo, cuándo apareció por primera vez un hongo capaz de descomponer la lignina. El resultado ha sido que hace aproximadamente unos trescientos millones de años. Es decir, que el final del Carbonífero y el final de la producción de carbón se produjeron simultáneamente a la aparición de estos hongos.

Es sorprendente que cuando las plantas «inventaron» la lignina hicieron posible los árboles y es curioso pensar que durante cuarenta millones de años estos no se pudrían porque no había ningún organismo capaz de degradarla.


2729

Enviado por flexarorion a las 09:01 | 0 Comentarios | Enlace


El neguijón 2015-01-19


Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 7 de enero de 2015

Durante siglos se pensó que las caries eran debidas a un gusano

En el capítulo XVIII de «El Quijote» se desarrolla este diálogo entre el caballero andante y Sancho: «—¿Cuántas muelas solía vuestra merced tener en esta parte? /—Cuatro —respondió don Quijote—, fuera de la cordal, todas enteras y muy sanas./—Mire vuestra merced bien lo que dice, señor —respondió Sancho./—Digo cuatro, si no eran cinco —respondió don Quijote—, porque en toda mi vida me han sacado diente ni muela de la boca, ni se me ha caído ni comido de neguijón ni de reuma alguna».
Cervantes expone la creencia de su época de que las caries las producía un gusano que anidaba en los dientes. Lo mismo que un pequeño agujero negro en la piel de una manzana muchas veces indica que dentro hay un gusano que se la está comiendo, un pequeño agujero negro en los dientes indica que ha entrado un gusano que los está comiendo y son el origen de intensos dolores.
Su nombre deriva del latín «nigellus» que es el diminutivo de «niger» que significa negro y, sin duda, viene de que las caries son negras. Los romanos creían en el gusano de los dientes; pero la creencia va mucho más lejos en el tiempo y tiene al menos varios miles de años. Un texto sumerio de hace siete mil años dice que la causa de las caries es «el gusano de los dientes». Textos asirios también hablan del gusano. Por lo tanto, hemos de concluir que la creencia en el mismo tiene al menos siete mil años. Hay textos en la antigua India, China, Japón y Egipto que nos hablan del desagradable gusano. Incluso Homero lo hace.
Una consecuencia directa de esa creencia era que si se arrancaba el diente o la muela, se llevaba con él al gusano y los dolores desaparecerían, lo que es cierto. Incluso se han encontrado en Pakistán dientes de hace siete u ocho mil años en los que con taladros primitivos se ha perforado el diente tratando de matar al gusano. Sorprendentemente, al hacer el taladro lo que conseguían era matar el nervio y con ello los dolores. Es decir, que una idea equivocada llevaba a resultados correctos: el dolor desaparecía.

Otra idea, ya más moderna, era que si al diente o muela infectados se le aplicaba calor –mucho calor– matarían al gusano. Una vez más, una idea errónea producía los resultados apetecidos, el calor mataba el nervio y con ello desaparecían los dolores. Me imagino que las encías también sufrirían lo suyo. Y no digamos los dolores del paciente.
No obstante, en el año 1200 el médico musulmán Abdulasis Gaubari argumentó contra la existencia de los gusanos de los dientes.

Actualización: No en vano, en el siglo XIII la ciencia islámica era la más desarrollada del mundo

Enviado por flexarorion a las 08:36 | 0 Comentarios | Enlace


José Joaquín Ferrer 2015-01-19


Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 11 de julio de 2012

José Joaquín Ferrer fue un excelente astrónomo nacido en Pasajes y mundialmente reconocido


Los Amigos del Museo de San Telmo, cada primer domingo de mes invitan a un conferenciante para que hable sobre una de las piezas de su imponente colección. El pasado 1 de julio me invitaron a hablar sobre un telescopio de finales del siglo XVIII que perteneció a José Joaquín Ferrer. No conocía a este personaje, pero al indagar en hemerotecas y en bibliotecas me he encontrado con un científico con mayúsculas. Un gran astrónomo, cartógrafo y navegante, nacido en Pasajes de San Pedro en 1863. Creo no equivocarme si digo que es el mejor científico guipuzcoano, dejando aparte a las nuevas generaciones.

En sus estudios destacó en matemáticas y astronomía. Por una historia un poco rocambolesca, le conmutaron seis años en una cárcel británica por estudiar en uno de sus colegios, donde aprendió inglés y volvió a destacar en matemáticas y astronomía ante sus profesores. Saber inglés fue decisivo en su carrera.

Se especializó en calcular la longitud de puntos geográficos importantes. Calcular la longitud no es fácil; él destacó en hacerlo con gran precisión, basándose principalmente en la ocultación de las estrellas por la Luna. La estrella Aldebarán de la constelación de Tauro, la Omega de Sagitario,... le permitieron calcular con enorme precisión la longitud de Arica en Perú, del monte más alto de México, de la Habana, de San Juan de Puerto Rico, de San José de Costa Rica, de las islas de Barlovento, Bahamas,... de Nueva York, Filadelfia, y muchas ciudades estadounidenses. Sus coordenadas estaban tan bien calculadas que científicos de todo el mundo dijeron que gracias a él pudieron hacer buenos mapas de América.

En una columna anterior hablé de los tránsitos de Venus del siglo XVIII y de la importancia que tuvieron para calcular la distancia de la Tierra al Sol. Lo que no dije es que varios años después, Ferrer recopiló todas las observaciones –en torno a las 150–, rehízo los cálculos y llegó a una cifra asombrosamente precisa. El gran astrónomo Laplace, por un método diferente, llegó a la misma distancia. Al leer el trabajo de Ferrer, Laplace quedó impresionado. Que por dos métodos distintos se llegase a la misma distancia confirmaba que ambos lo habían hecho bien. Laplace quiso conocerle y le invitó a París y allí se reunió con los científicos franceses más insignes: Laplace, Aragó –con el que ya tenía amistad desde sus días en la Habana–, Lalande –el que «casi» descubrió Neptuno... No está nada mal para un chico de Pasajes.

Enviado por flexarorion a las 08:32 | 0 Comentarios | Enlace


Las estúpidas pulgadas 2015-01-15

No es la primera vez que hablo de esto, ni será la última. ¿Por qué razón si en España se usa el Sistema Métrico Decimal tenemos que soportar idioteces como que pantalla de mi i.phone es de 10 pulgadas? ¿Por qué tenemos que aguantar unas medidas de otra época, obsoletas y absurdas?

Enviado por flexarorion a las 13:51 | 0 Comentarios | Enlace


¡Apunta, enfoca, dispara! 2015-01-15



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 4 de julio de 2012

El revólver y el fusil fotográficos son predecesores de las cámaras actuales


Todos hemos visto en el cine que cuando se fusila a una persona los gritos de rigor son: ¡Preparados!¡Apunten! ¡Fuego! Fíjense en la frase típica del fotógrafo: apuntar, enfocar, disparar. Disparar. Podría pensarse que es casualidad, o que el acto de apretar el disparador de la cámara fotográfica es similar al de apretar el gatillo y sin duda no nos equivocaríamos; pero el paralelismo entre fotografía, revólveres y fusiles es más profundo. Para verlo tenemos que remontarnos a 1874 cuando el astrónomo francés Pierre Jules Janssen se fue a Japón a fotografiar el tránsito de Venus. Debemos recordar que en aquellos momentos la fotografía se hacía mediante el procedimiento de Daguerre; es decir, el «cliché» era una placa de cobre recubierta de sales de plata. Para obtener una foto se necesitaba mucha luz y mucho tiempo; media hora de exposición era el estándar. Por suerte para Janssen, se acababa de inventar la placa fotográfica de alta velocidad que con muy buena luz permitía hacer las fotos en segundos. Janssen tenía la mejor luz posible, el Sol, y junto con las placas rápidas construyó una máquina que utilizaba la placa de un modo muy interesante. En vez de que una foto ocupase toda la placa, la dividía en pequeños rectángulos y un sistema de dos círculos perforados giratorios hacía que cada toma se grabara en un lugar diferente. El resultado era que una sola placa fotográfica tenía muchas fotos obtenidas en secuencia. Llegó a tomar una foto cada dieciocho segundos.

Janssen, para hacer los círculos que cambiaban la posición de las fotos, se inspiró en el cilindro de los revólveres de Colt. Por eso a su máquina le dio el nombre de «revólver fotográfico». Con ella obtuvo las primeras fotografías de un tránsito de Venus, aunque las fotos resultaron borrosas. En el boletín de la Sociedad Francesa de fotografía poco después escribía: «La propiedad del revólver, de ser capaz de dar automáticamente una serie numerosa de imágenes tan juntas como se quiera... nos permitirá acercarnos a la interesante pregunta del mecanismo fisiológico relacionado con el andar, con el vuelo y con otros variados movimientos». Poco después, Étienne Jules Marey, le dio otra vuelta de tuerca y para poder fotografiar animales en movimiento creó un equipo similar al de Janssen pero portátil, que se parecía enormemente a un fusil, por lo que le dio el nombre de «fusil fotográfico».

«Revólver» y «fusil» fotográficos, ¿se extrañan de que a sacar una foto le llamemos disparar?

Enviado por flexarorion a las 11:04 | 0 Comentarios | Enlace


Centenario de Alan Turing 2015-01-15



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 27 de junio de 2012

Alan Turing contribuyó al desarrollo de los ordenadores actuales y de la Inteligencia Artificial


El pasado día 23 [de 2012] fue el centenario del nacimiento de Alan Turing, persona clave en el desciframiento de los códigos secretos de la máquina Enigma de los alemanes. Para su descifrado, el equipo al que pertenecía Turing creó otra máquina a la que dieron el nombre de Colossus. Durante muchos años fue secreto militar en qué consistía aquella máquina, pero cuando hace unos pocos años los británicos liberaron sus archivos nos dimos cuenta de lo que era: un ordenador moderno.

Turing fue una persona clave en el desarrollo de los ordenadores actuales y un pionero de lo que hoy llamamos Inteligencia Artificial (IA), que en aquellos momentos ni siquiera tenía nombre. Turing especuló sobre la posibilidad de que las máquinas llegaran a pensar. Muchos le acusaron de que eran simples conjeturas sin ninguna base a lo que él respondió «las conjeturas son muy importantes porque nos muestran líneas útiles de investigación».

Turing se preguntó cómo decidir si una máquina era o no inteligente, y para ello creó el «test de Turing» que hoy sigue considerándose adecuado. Había una juego en la Inglaterra victoriana que consistía en juntar en una sala a un hombre y una mujer y fuera había un interrogador. Mediante preguntas escritas, el interrogador tenía que averiguar quién era el hombre y quién la mujer. El «test de Turing» es parecido. En una «habitación» hay un ser humano y una máquina. Fuera hay un interrogador que mediante preguntas por escrito debe adivinar quién es la maquina y quién es la persona. Digamos que hoy por hoy ninguna máquina ha superado la prueba. En 1990 Hugh Loebner estableció un premio de 100 000 dólares para la máquina que lograse superar la prueba. Ninguna lo ha logrado. Eso no debe considerarse como un fracaso de la IA, pues a cambio, las máquinas han logrado grandes proezas. Por ejemplo, la máquina «Deep Blue» en 1997 venció al campeón mundial de ajedrez Gary Kasparov; tal vez pueda pensarse que es que el ajedrez es muy sistemático, pero recientemente el programa «Watson» venció en un programa de televisión de preguntas y respuestas en las que se dan pistas confusas. Por ejemplo, en vez de decir Chicago, la pista era que se trataba del primer aviador naval de Estados Unidos. Este primer aviador se llamaba O'Hare y así se llama el aeropuerto de Chicago.

No han pasado el «test de Turing», pero han pilotado naves espaciales, aviones y coches en carreteras y ciudades de California y han diseñado circuitos. Lo que no está nada mal.

Actualización 2015. No hace mucho la Facltad de Informática de San Sebastián me invitó a dar la conferencia inaugural del curso. Y elegí el "Colossus" de Turing. No me cabe la menor duda de que Turing due un auténtico Coloso.

Enviado por flexarorion a las 11:01 | 0 Comentarios | Enlace


Tránsito de Venus 2015-01-15



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 20 de junio de 2012

Los tránsitos de Venus se utilizaron para calcular la distancia de la Tierra al Sol


El pasado 6 de junio[de 2012] el planeta Venus se interpuso entre la Tierra y el Sol y en muchos sitios de nuestro planeta pudieron observar cómo un pequeño disco oscuro –Venus– atravesaba nuestra estrella de lado a lado. Esta vez, desde nuestras coordenadas se puso observar al amanecer pero solamente la parte final. Sin embargo, hace ocho años lo pudimos ver perfectamente. Dado que se han visto dos veces en el intervalo de ocho años, podríamos pensar que es un fenómeno frecuente; pero no lo es. Lo que ocurre es que siempre se dan en parejas separadas por ocho años. El haber ocurrido el tránsito de Venus en 2004 ya nos decía que habría otro en 2012. Pero no volveremos a tener otros tránsitos hasta 2117-2125. El primer tránsito del que tenemos noticia fue observado en 1639 y desde entonces ha habido siete.

El de 1761 fue muy importante y se hicieron expediciones para verlo desde distintos puntos de la Tierra, pues si dos o más observadores, separados, miden con precisión el momento en el que Venus toca al Sol podemos saber la distancia que nos separa de nuestra estrella. En aquel tránsito de descubrió que Venus tenía atmósfera. Esa atmósfera hace que sea difícil calcular con precisión cuando Venus toca el Sol, pues el planeta se deforma y adquiere la forma de una gota de agua negra. Todavía fue más importante el transito que ocurrió ocho años después; los ingleses enviaron al famoso capitán Cook a Tahití para que hiciera mediciones desde allí. Con los datos desde varios lugares estimaron que la distancia entre la Tierra y el Sol era de aproximadamente 153 millones de kilómetros, con un error por exceso o por defecto de algo más de millón y medio de km. Hoy sabemos que la distancia media entre la Tierra y el Sol, que se llama Unidad Astronómica, es de aproximadamente 150 millones de kilómetros. Así que el cálculo que hicieron en 1769 era realmente bueno. Y si pensamos en los errores introducidos por la atmósfera de Venus, por nuestra propia atmósfera y por la del Sol, todavía quedamos más maravillados.

Una historia triste es la del astrónomo francés Guillaume Le Gentil, que embarcó para ver el tránsito de 1761 desde la India y sufrió un montón de vicisitudes y no lo vio. Se quedó ocho años para ver el siguiente, pero aquel día estuvo nublado. Al volver a Francia le habían declarado muerto, su mujer se había vuelto a casar, habían vendido sus propiedades y había perdido su trabajo en la Academia de Ciencias. A veces la ciencia tiene estas cosas.

Enviado por flexarorion a las 10:56 | 0 Comentarios | Enlace


Respeto a lo aprendido 2015-01-15



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 13 de junio de 2012

Apple no respeta el tiempo invertido en aprender lo poco que sabemos


Mi primer programa informático lo «pasé» en el año 1964 y más o menos hasta el comienzo del siglo XXI observé un gran respeto por lo aprendido. Un ejemplo, uno de los grandes ordenadores que se utilizaban en las empresas a mediados de los años 60 se parecía muy poco a los del año 2000, sin embargo, la mayor parte de los programas escritos en aquellos años seguían funcionando el año 2000. Sin duda eso obligaba a los fabricantes a un gran trabajo para lograr la compatibilidad; pero lo hacían no solo por respeto al programador, sino porque la inversión hecha por las empresas en programas «antiguos» era astronómica y había que respetarla.

Por fin, llegó Windows con una serie de estándares: «archivos» a la izquierda y dentro está «imprimir»; pegado a ella estaba «editar» con «buscar» dentro, etc. Nada del otro mundo; simplemente una serie de normas que todo el que fabricaba programas para Windows admitió como estándares. Microsoft, sacó un nuevo procesador de textos llamado Word. Tenía varias cosas interesantes, pero para mí lo más importante es que seguía los estándares de Windows. Es decir, todo el esfuerzo de aprendizaje que realicé para Windows, servía para Word. Empecé a usar Word y poco a poco fui aprendiendo todas sus tripas. Pero, en 2007 a Microsoft se le ocurrió la "brillante" idea de hacer un nuevo Word que no cumplía ninguna de las normas de Windows. No me cabe la menor duda de que el nuevo interfaz es mejor; pero hay un «pequeño» problema, nada de lo aprendido me sirve; así que busqué y encontré un competidor, OpenOffice, que se parece mucho más a Word que el nuevo Word de Microsoft. Empecé a usarlo quedando muy satisfecho.

Me regalaron un iPad y me puse a «jugar» con él. Es muy bonito, muy mono; pero quise escribir una «a» acentuada y tuve que ir a internet para ver cómo se hacía. Quise imprimir y tuve que volver a internet y comprar un programa, etc. En fin, que ahora lo tengo arrinconado pues por bonito que sea no ha respetado mis conocimientos adquiridos, que me han costado mucho dinero y mucho tiempo.

Por razones similares me pasé de Windows a Linux Ubuntu y me pareció estupendo. Respetaba todo mi conocimiento adquirido, funcionaba razonablemente bien y tenía más de 35 000 programas de todo tipo, gratis, que se instalaban con un clic de ratón. Pero de repente se les ha ocurrido hacer un interfaz «mucho mejor». No me cabe duda de que lo es, pero no respeta lo que he tardado tanto en aprender. Me he pasado a Linux Mint que sí me respeta.

Actualización 2015: Hoy he sustituido OpenOffice por LibreOffice.
Un abrazo

Enviado por flexarorion a las 10:54 | 0 Comentarios | Enlace


El sistema dúplex de Edison 2015-01-15



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 6 de junio de 2012

Edison inventó un circuito que permitía enviar dos conversaciones telegráficas por la misma línea


Los primeros trabajos de Thomas Alva Edison estuvieron relacionados con el tren y con el telégrafo. Con tan solo doce años de edad comenzó a trabajar en la recién inaugurada línea de tren que iba desde Port Huron, en el lago Hurón, Michigan, donde vivía su familia, hasta Detroit, la capital del estado. El tren salía a las siete de la mañana y llegaba a Detroit a las diez. El viaje de vuelta salía a las seis de la tarde y llegaba a las nueve. A Edison le quedaban ocho horas libres que empleaba en aprender de todo, especialmente ciencia, en la biblioteca pública de Detroit. Un día, en la parada de Mt. Clemens , un accidente estuvo a punto de costarle la vida al hijo de tres años del jefe de estación. Edison salvó al niño y el padre agradecido le recompensó enseñándole el oficio de telegrafista e incluso ayudándole a entrar como tal en la compañía del ferrocarril.

Pronto consiguió otros trabajos como telegrafista pues era bueno. En 1864, con diecisiete años de edad, consiguió uno en la línea «Lake Shore & Michigan», en el pueblo de Adrián, cien kilómetros al sur Detroit. Un día le pidieron que enviara un telegrama urgente y al hacerlo se encontró con que el operador del otro lado estaba enviando un mensaje. En aquellos momentos por la misma línea iban los mensajes en un sentido y en el otro, pero los operadores tenían que respetar el fin del mensaje de su corresponsal antes de empezar a transmitir el suyo. En esta ocasión, como le habían dicho que era urgente, interrumpió el mensaje de su corresponsal, poniéndose él a emitir el suyo antes de que acabara el otro. Él creía cumplir órdenes, pues si era urgente debía mandarlo urgentemente. Pero el que estaba al otro lado era su supervisor y le despidió fulminantemente.

Desde entonces estuvo dándole vueltas a la idea de cómo se podrían transmitir dos mensajes a la vez, uno en una dirección y otro en la otra. En un trabajo posterior en Cincinnati, discutió la idea con sus compañeros de piso. Pero tuvo que esperar hasta el año 1874, ya trabajando como investigador a tiempo total, para que consiguiera la patente sobre el sistema dúplex, que permitía enviar dos mensajes a la vez por una única línea. El mismo sistema después se utilizó para enviar dos conversaciones telefónicas a la vez por el mismo par de cables.

El joven Edison estaba tan motivado para conseguirlo y puso tanto empeño en ello que tras pensarlo muchos varios años, tras diversas pruebas que terminaron en fracaso, en 1874 lo consiguió.

Enviado por flexarorion a las 10:49 | 0 Comentarios | Enlace


Sin productos químicos: quimiofobia 2015-01-15

He necesitado buscar un desatascador de tuberías. Encontré uno que se repetía mucho, pero que no lograba ver cómo funcionaba. Entonces se me ocurrió que tal vez en Youtube, tuviera unas imágenes en movimiento de cómo funcionaba. No lo logré. Uno que parecía interesante, lo único que hacía era mostrar una imagen fija durante 1 minuto 15 segundos derl chisme que me parecía interesante.Con lo cual, obviamente, no me enteré de cómo funcionaba. ¿A quién se le ocurre usar un vídeo para mostrar una foto fija?

A mí me gusta Linux y en estos momentos utilizo Linux Mint 17.1. De vez en cuando me surgen dudas y acudo a internet; a veces, sin darme cuenta, en vez de pinchar en un enlace "normal" pincho en un enlace Youtube y para decirme que el comando es ifconfig, me hacen ver un estúpido vídeo de 5 minutos. ¿Quién demonios piensa que es mejor aguantar cinco minutos en un vídeo que decirte que el comando es ifconfig en letras, esa cosa que se usaba hasta hace poco?
En fin, me he ido del tema. Volvamos a él. Buscando esa formas de desatascar me encontré con este vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=OfWUbvH0G_g
Merece la pena verse. Dice que nos va a enseñar un truco para evitar los malos olores de las tuberías. Y nos dice que es mucho mejor que lo que venden en las tiendas pues "no utiliza productos químicos". Al margen de la idiotez que significa "no usar productos químicos"seguí viendo. Y resulta que lo que él aconsejaba era en un recipiente echar vinagres, luego bicarbonato. Al rato echar ese mejunje en el sumidero, esperar x minutos y echar agua caliente.

¿Si ni el ácido acético ni el bicarbonato sódico son productos químicos a qué diablos llaman productos químicos estos persdonajes de YoutUbe?

En fin, que yo me hago un lío, pues soy de los que pensaban que toda la materia, sea la que sea, es un producto químico. Y que fuera de los productos químicos no había nada.

Pero los vídeos de YouTube me demuestras lo contrario.


Un abrazo


Enviado por flexarorion a las 10:45 | 0 Comentarios | Enlace


Los viejos LEDs 2015-01-11



Publicado en e Diario Vasco. Big Bang el 30 de mayo de 2012

Los modernos LEDs –Diodos Emisores de Luz– hunden sus raíces hasta 1906


Hoy las «bombillas» formadas por Diodos Emisores de Luz –LEDs– están en infinidad de sitios, desde los indicadores luminosos de muchos aparatos eléctricos y electrónicos, hasta pantallas de televisión planas, pasando por lámparas de iluminación de bajo consumo o el mecanismo de las impresoras «láser».

De repente, las tiendas de iluminación se han llenado de infinidad de modelos de lámparas LEDs con multitud de formas, tamaños, cantidad de luz que suministran y colores de la misma. Recientemente, en una red social, un amigo comentaba que no le gustaba la luz de las lámparas LEDs pues era demasiado blanca y que a él le agradaba el color ligeramente rojizo de las de filamento. Le contesté que probase las lámparas que dicen que son «warm white», es decir, blanco cálido, pues su color es muy similar al de las de filamento de wolframio.

He dicho «de repente», pero, ¿de verdad que ha sido tan repentino? Mucho me temo que no, que se trata mucho más de una percepción personal que de una realidad. Las luces LEDs han tardado en madurar más de un siglo. El primer LED de iluminación, que daba una débil luz roja, fue inventado por Nick Holonyak en 1962, y desde entonces ha ido invadiendo poco a poco distintos sectores de la industria. ¡1962! Han pasado cincuenta años.

Pero es más, aquel diodo de 1962 no fue el primero, antes hubo otros muchos, aunque tenían un «pequeño» problema: emitían luz durante unas décimas de segundo y se quemaban –personalmente he quemado unos cuantos–. Todavía más, ni siquiera estos fueron los primeros. Para conocer el primer LED debemos remontarnos a 1906 cuando el capitán Henry Joseph Round trabaja para la compañía del pionero de la radio Guglielmo Marconi. Estaba experimentando con los receptores de radio que hoy solemos llamar «de galena», pues el receptor efectuaba la demodulación de la señal mediante un diodo que consistía en un trocito del mineral galena –sulfuro de plomo– sobre el que se apoyaba un fino hilo conductor. De ese modo tan sencillo se lograba la rectificación de la señal de radio, es decir, que tuviera tan solo la parte positiva y no la negativa. Round estaba probando diversos materiales, diferentes a la galena, y trabajando con el carborundo observó que cuando se aplicaban 10 voltios entre dos puntos del mismo emitía una luz amarillenta. Siguió probando y descubrió que otros materiales emitían distintos colores, verde, naranja o azul al aplicarles 110 voltios.

Se trataba de los primeros Diodos Emisores de Luz.

Enviado por flexarorion a las 20:31 | 0 Comentarios | Enlace


Enigma: the spanish connection 2015-01-11


Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 16 de mayo de 2012

[*En el descifrado de la máquina Enigma los mensajes españoles jugaron un importante papel*


La máquina Enigma es muy famosa pues ha aparecido en muchas películas sobre la Segunda Guerra Mundial. Incluso tiene la suya propia, realizada en el año 2001 y dirigida por Michael Apted.

Se trata de una máquina electromecánica que se utilizaba para enviar y recibir mensajes de forma secreta (encriptada). Aunque siempre la hemos visto como una máquina del ejército alemán, de hecho, desde 1918 se vendía libremente a todo el mundo. Es más, cuando los ingleses, en el famoso «Bletchley Park», lograron descifrar el código utilizado por los alemanes, disponían de una de dichas máquinas que se la habían comprado al fabricante alemán. ¡Atención! He dicho que compraron una máquina, pero se trataba de una comercial sin el cableado ni los discos de códigos utilizados por el ejército alemán. Además, ya avanzada la guerra, los alemanes aumentaron considerablemente su complejidad.

En 1927 Dilly Knox, un experto que había logrado romper muchos de los códigos de la Primera Guerra Mundial, disponía de una de aquellas máquinas, pero para lograr romper el secreto necesitaba mensajes reales. Desde Inglaterra no lograban recibir por radio los mensajes alemanes y aquí entra la conexión española. Cuando comenzó nuestra Guerra Civil, en 1936, Hitler y Mussolini mandaron tropas para ayudar a Franco. Muy pronto vieron que las comunicaciones secretas eran una necesidad y los alemanes enviaron a España muchas Enigmas comerciales modificadas para el ejército. De ese modo Franco comenzó a utilizarlas en sus mensajes de radio. Por suerte para Knox, aquellos mensajes sí que llegaban a Inglaterra. Débilmente, pero llegaban. Aquello era lo que necesitaba para descifrar su funcionamiento. El primer mensaje descifrado lo fue en abril de 1937.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial los ingleses estaban convencidos de que, por mucho que complicasen la máquina Enigma, serían capaces de descifrarla. La «conexión española» fue vital para ello.

Hace unos pocos años esta historia comenzó a emerger y los ingleses pidieron a los españoles dos de aquellas máquinas Enigma, una para el GCHQ –el cuartel general de las comunicaciones del ejército británico– y otra para el mítico «Bletchley Park», donde próximamente se exhibirá públicamente.

Así que dentro de poco podremos ver una de las máquinas Enigma utilizadas por Franco junto con el ordenador Colossus, desarrollado entre otros por Alan Turin para descifrar dicha máquina y otros muchos objetos relacionados con la criptografía.

Enviado por flexarorion a las 20:28 | 0 Comentarios | Enlace


Hojas 2015-01-11



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 9 de mayo de 2012


Vistas desde el espacio las hojas vegetales emiten una luz que significa planeta con vida


Los paneles fotovoltaicos son una de las posibles fuentes de energía del futuro. Son planos, de un grosor de varios milímetros y tienen una extraña relación con el calor. La luz es una onda electromagnética con frecuencias muy altas. Las frecuencias más pequeñas que ven nuestros ojos corresponden al rojo y las más altas al violeta. Pero desde el Sol nos llegan ondas cuya frecuencia está por debajo del rojo y a las que llamamos infrarrojos y por encima del violeta a las que llamamos ultravioleta. No las vemos pero las recibimos. A la radiación infrarroja también la llamamos calor. Sí, también el calor se propaga como una onda electromagnética.

El rendimiento de las placas solares que transforman la luz del Sol en electricidad se ve afectada por el calor. Con mucho calor producen menos electricidad. Si tocamos una de dichas placas –con mucho cuidado– veremos que está caliente, normalmente muy caliente. Con lo cual tenemos una contradicción, con la luz del Sol nos llega la energía que permite que las placas fotovoltaicas produzcan electricidad, pero con ella también nos llega el calor que hace que funcionen peor.

Toquemos una hoja de una planta. Es plana, es muy fina e incluso en temperaturas ambientales altas está relativamente fría. Hecho muy notable si tenemos en cuenta que la parte superior de las hojas son en esencia una placa «fotovoltaica», o mejor dicho, una superficie plana donde se realiza la fotosíntesis, es decir la captura de la energía del Sol. La parte de abajo de las hojas no es menos fascinante, su misión es capturar el dióxido de carbono de la atmósfera para construir los materiales orgánicos de la planta. Captura de energía y de CO2 en una superficie plana, flexible y con un grosor muy pequeño que da envidia a los fabricantes de placas fotovoltaicas.

Vista desde el espacio las hojas de la Tierra todavía nos dan otra sorpresa, comparando lo que emite la Tierra con otros planetas nos encontramos con que hay un déficit de color rojo y un exceso de infrarrojo. El rojo es el color que absorben las hojas para realizar la fotosíntesis, pero reflejan el calor, el infrarrojo. A las hojas les pasa lo mismo que a las placas fotovoltaicas, el exceso de calor perjudica su captura de energía. Pero las plantas no capturan el calor, lo reemiten al espacio. Para lograrlo las hojas tienen poros por los que sale agua que al evaporarse las enfrían.

Defecto de rojo y exceso de infrarrojo son una firma de que el planeta está habitado.

Enviado por flexarorion a las 20:26 | 0 Comentarios | Enlace


¡Foto! ¡Quieto! 2015-01-11

Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 25 de abril de 2012

Si te mueves no sales en la foto


Recientemente he visto una cámara fotográfica de las de ahora, chiquitita y con una pantalla por detrás que hacía lo siguiente, el fotógrafo, en la calle pública, estaba sacando la foto de una persona muy cerca de una escultura. Mientras la sacaba, por allí pasaban muchas personas, un perro, una bicicleta,... Sacó varias fotos, pero no logró ninguna sin gente. Entonces puso un programa especial de la cámara, repitió la foto y sobre la pantalla táctil fue señalando lo que quería que desapareciera. Señalaba un peatón y este desaparecía y en su lugar aparecía lo que había por detrás de él, como si se volviera absolutamente transparente. Un perro, fuera; una bici, fuera.

Puede parecer mágico: ¿cómo sabe la cámara lo que había detrás de esa persona que borra?; pero realmente es muy sencillo. Cuando tienes la cámara en el modo de «eliminar lo que se mueva» no saca una sola foto sino varias separadas un cierto intervalo de tiempo, con lo cual todo lo que se mueve ha cambiado de sitio. Si el fotógrafo señala que desaparezca un perro lo que la cámara hace es buscar un fotograma en el que el animal estuviera en otro sitio y sustituye la imagen en el primer fotograma por lo que había en la misma ubicación en el otro fotograma. Combina las imágenes de los dos fotogramas. Si después lo que quieres eliminar es el ciclista, hace lo mismo. Se señala qué es lo que quiere eliminar, la cámara busca un fotograma donde ese objeto esté en otro sitio o ya no esté y después se sustituyen todos sus puntos en el primer fotograma por lo que había en otro. El resultado es que la bicicleta desaparece como por encanto.

Si esto se hubiera realizado en un potente ordenador me hubiera sorprendido bastante poco; mi sorpresa venía del hecho de que era la propia cámara de bolsillo la que hacía todo el proceso. Es decir, la cámara llevaba dentro un potente ordenador. Eso me ha hecho preguntarme por el número de potentes ordenadores que solemos utilizar. El teléfono móvil es un potente ordenador, cada vez más potente. La máquina fotográfica también se ha convertido en otro potente ordenador, cuya potencia crece con cada nuevo modelo. Lo mismo ocurre con las videocámaras o los grabadores de TDT. Incluso la televisión TDT es un ordenador especializado en el tratamiento digital de las imágenes. Relojes digitales, equipos de GPS, ordenadores de a bordo de los coches, video consolas,... todos llevan en su interior circuitería electrónica inteligente que podemos llamar ordenadores.

Enviado por flexarorion a las 20:25 | 0 Comentarios | Enlace


Flimmies contra paparazis 2015-01-11



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 11 de abril de 2012


Camuflaje que produce parpadeo luminoso evitan que se tomen fotos nítidas de los prototipos automovilísticos

Estaba viendo un documental sobre Laponia, sus habitantes y sus renos, cuando se pusieron a hablar de que hay muchas marcas automovilísticas que utilizan sus lagos helados como pistas de prueba de sus prototipos, para ver cómo se comportan en carreteras heladas, frío, etc. Sobre el lago helado había nieve que tenían que quitar y luego pasaba una máquina que lanzaba agua para que se congelara y quedase una superficie totalmente cubierta de hielo. Después aparecieron unos coches feísimos, todos negros, que iban en grupo y se dirigían a las pistas. La fealdad de los coches me sorprendió, pero también lo hizo el que al ser totalmente negros, las sombras en la carrocería no se veían con lo que su forma exacta quedaba bastante difusa.

Se trataba de los prototipos que alguna marca automovilista quería probar. El negro y sus formas eran un camuflaje para evitar que los paparazis sacaran fotos nítidas de cómo era de verdad el nuevo modelo. Aquella masa negra incluía añadidos de gomaespuma o de plásticos para cambiar la forma. Para evitar que se supiera su forma exacta. Las leyes de tráfico permiten circular a los prototipos, pero los faros y las luces de freno deben funcionar. Si tenemos en cuenta que esos dos elementos son dos de los que más definen el aspecto de un nuevo coche, no es de extrañar que estuvieran modificados.

Al llegar a las pistas todos los añadidos tienen que quitarse pues hay que probar cómo se comporta el coche auténtico. Así que los técnicos quitan todos los añadidos y el coche queda al descubierto, momento que suelen aprovechar los paparazis para sacar sus fotos. Un momento, he dicho que quitan todos los añadidos, pero la pintura que se queda es de camuflaje. Durante bastante tiempo algunas empresas, entre ellas Vauxhall, usaban rombos blancos y negros que cubrían toda la carrocería con extrañas inclinaciones. Parece muy tonto, pero verdaderamente hace tremendamente difícil saber donde están las puertas o donde empieza o acaba una ventana. Aunque las modernas técnicas por computador hacen que sea posible identificar la auténtica forma de la carrocería. Así que tenemos una lucha entre los paparazis y los expertos en camuflaje. En una versión posterior los rombos tenían formas más alargadas, curvadas y redondeadas, por lo que disimulaban mejor. Su aspecto era el de una colección de peces nadando, por eso a esos dibujos les llamaban «fishies» (pescaditos). Y lo último son unas extrañas formas que producen una especie de parpadeo de la luz que impiden sacar unas fotos decentes. Les llaman «flimmies», que no me atrevo a traducir.

Enviado por flexarorion a las 20:20 | 0 Comentarios | Enlace


Priestley: oxígeno y ratones 2015-01-06



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 23 de mayo de 2012

Joseph Priestley descubrió que en la atmósfera había un 20% de oxígeno usando ratones



Se considera a Joseph Priestley uno de los descubridores del oxígeno junto con Antoine Lavoisier y Carl Scheele. Es posible que el auténtico descubridor sea el holandés Cornelius Drebbel, que hizo un submarino en el que navegaron hasta dieciséis personas durante casi tres horas. Para abastecer de oxígeno a ese número de personas durante tanto tiempo se necesitaba algo que lo suministrase. Uno de los pasajeros informó de que Drebbel empleaba un «licor químico» para reemplazar la «quintaesencia del aire». ¿Era algún sistema de producir oxígeno? No lo sabemos, pues una de las malas costumbres de Drebbel era que no escribía ni esquemas, ni notas, ni dibujos, ni cualquier otra cosa; así que no sabemos lo que hizo. Pero «licor químico» y «quintaesencia del aire» nos hacen pensar en oxígeno.

Priestley no solo descubrió el oxígeno sino que hizo una serie de experimentos que demostraban que su proporción en la atmósfera era de aproximadamente un quinto; es decir el 20%. Hoy sabemos que es del 21%, pero para ser una primera aproximación fue muy exacta. Lo más sorprendente, para mí, es el método empleado. Utilizó ratones. Él sabía que en una jarra con «aire común» el ratón vivía un cuarto de hora. Llenó la jarra con su «aire nuevo» y el ratón vivió más de media hora. Experimentos posteriores demostraron que los ratones resistían cinco veces más en las jarras llenas de «aire nuevo» que en las que contenían aire normal, por lo que concluyó que la atmósfera contenía un 20% de «aire nuevo».

Priestley publicó sus descubrimientos en el libro «Tratado químico de aire y fuego» en 1777 y en él reclamaba que era el descubridor del «aire de fuego» y nadie se lo discutió; pero con posterioridad, al analizar las notas de Scheele quedó muy claro que había batido a Priestley por dos años. Pero Scheele no se lo había comunicado a nadie. Así que el mensaje para los científicos de hoy está muy claro: si descubres algo, publícalo. Scheele no solo descubrió el oxígeno sino que también lo hizo con otros cinco gases y, entre otras muchas cosas, descubrió la acción de la luz sobe las sales de plata abriendo el camino de lo después se conocería como fotografía. Iba a decir que fue el pionero de la fotografía actual, pero entonces he recordado que mi cámara es digital, y las de mis hijos y esposa también, por lo que no tienen nada que ver con las sales de plata. Así que voy a escribirlo de otro modo, fue pionero de la fotografía anterior a la llegada del mundo digital.

Enviado por flexarorion a las 11:16 | 0 Comentarios | Enlace


Enigma: te spanish connection 2015-01-06



Publicado en el Diario Vasco. Big Bang el 16 de mayo de 2012

En el descifrado de la máquina Enigma los mensajes españoles jugaron un importante papel


La máquina Enigma es muy famosa pues ha aparecido en muchas películas sobre la Segunda Guerra Mundial. Incluso tiene la suya propia, realizada en el año 2001 y dirigida por Michael Apted.

Se trata de una máquina electromecánica que se utilizaba para enviar y recibir mensajes de forma secreta (encriptada). Aunque siempre la hemos visto como una máquina del ejército alemán, de hecho, desde 1918 se vendía libremente a todo el mundo. Es más, cuando los ingleses, en el famoso «Bletchley Park», lograron descifrar el código utilizado por los alemanes, disponían de una de dichas máquinas que se la habían comprado al fabricante alemán. ¡Atención! He dicho que compraron una máquina, pero se trataba de una comercial sin el cableado ni los discos de códigos utilizados por el ejército alemán. Además, ya avanzada la guerra, los alemanes aumentaron considerablemente su complejidad.

En 1927 Dilly Knox, un experto que había logrado romper muchos de los códigos de la Primera Guerra Mundial, disponía de una de aquellas máquinas, pero para lograr romper el secreto necesitaba mensajes reales. Desde Inglaterra no lograban recibir por radio los mensajes alemanes y aquí entra la conexión española. Cuando comenzó nuestra Guerra Civil, en 1936, Hitler y Mussolini mandaron tropas para ayudar a Franco. Muy pronto vieron que las comunicaciones secretas eran una necesidad y los alemanes enviaron a España muchas Enigmas comerciales modificadas para el ejército. De ese modo Franco comenzó a utilizarlas en sus mensajes de radio. Por suerte para Knox, aquellos mensajes sí que llegaban a Inglaterra. Débilmente, pero llegaban. Aquello era lo que necesitaba para descifrar su funcionamiento. El primer mensaje descifrado lo fue en abril de 1937.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial los ingleses estaban convencidos de que, por mucho que complicasen la máquina Enigma, serían capaces de descifrarla. La «conexión española» fue vital para ello.

Hace unos pocos años esta historia comenzó a emerger y los ingleses pidieron a los españoles dos de aquellas máquinas Enigma, una para el GCHQ –el cuartel general de las comunicaciones del ejército británico– y otra para el mítico «Bletchley Park», donde próximamente se exhibirá públicamente.

Así que dentro de poco podremos ver una de las máquinas Enigma utilizadas por Franco junto con el ordenador Colossus, desarrollado entre otros por Alan Turin para descifrar dicha máquina y otros muchos objetos relacionados con la criptografía.

Enviado por flexarorion a las 11:13 | 0 Comentarios | Enlace


© 2002 flexarorion